摘 要：科研管理信息化是高校科研发展和成果管理的重要渠道，是学校抓科研质量的重要手段。本文运用知识量化分析软件CiteSpace以作者、研究机构和研究主题为切入点对高校科研管理系统发展及研究趋势进行分析。本文通过研究分析发现：目前高校科研管理系统的研究量处于文献量逐渐减少但是研究深度不断深入的趋势，并且高校科研管理系统研究领域目前还是以各高校研究人员为主，且团队多为同一高校或机构的研究人员，少有跨机构的研究团队产生，政府部门有必要进行顶层设计，引导建立更加协同和共享的科研管理数据平台。
关键词：科研管理系统;信息协同;CiteSpace
中图分类号：TP315 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2019）10-0172-05
Abstract：Informatization of scientific research management is an important channel for the development of scientific research and achievement management in colleges and universities，as well as an important means for the quality of scientific research. In this paper，knowledge quantitative analysis software CiteSpace is used to analyze the development and research trend of the department of scientific research management in colleges and universities from the perspectives of the author，research institutions and research topics. In this article，through the analysis found that：the scientific research management system in colleges and universities gradually reduce the amount of the amount of research in literature research depth but the trend of colleges and universities and scientific research management system research is mainly to researchers in universities，and more for the same team researchers in colleges and universities or institutes，the rare interagency team，government departments the need for the top-level design，guide to build a more collaborative and sharing of scientific research management database.
Keywords：scientific research management system;Information collaboration;CiteSpace
0 引 言
随着各高校的科研体量不断增大，其对科研管理工作也提出了更高的要求，目前科研管理工作基本都在朝着网络化和系统化的方向发展，通过研究发现目前各高校的科研管理系统建设主要有两个方向，一个是单位自主研发，比如电子科技大学、广西大学等，另一种则是采购社会公司开发的科研管理系统，比较知名的有北京易普拉格和深圳爱瑞思开发的高校科研管理系统。
近年来，对高校科研管理系统相关研究的成果不断涌现，也成为了科研管理领域的一个研究方向，通过研究发现，各高校科研管理系统之间处于完全独立的状态，数据互通，没有数据协同，导致上级主管部门对各高校科研数据的掌握不全面不准确，这是当前研究需要完善的问题之一。
因此，本文以“CNKI期刊数据库”为样本数据来源，借助知识图谱量化软件CiteSpace绘制高校科研管理系统研究领域的知识图谱，对其研究动态、发展规律进行可视化展示，以展示该领域研究进展，为国内继续开展高校科研管理系统研究与合作相关研究提供参考。
1 研究方法与数据来源
1.1 研究方法
本文所采用的分析工具CiteSpace是目前文献信息分析中的权威软件，该软件是由德雷克塞尔大学陈超美团队开发，它着眼于在科学计量学、数据分析和信息可视化背景下，呈现科学知识的结构、规律和分布情况，生成不同类型的知识图谱。本文首先利用CNKI数据库自带的数据分析功能，对检索到的高校科研管理领域的数据资料进行量化图谱分析;其次，借助CiteSpace对数据进行关键词、作者、机构的共现，产生社会网络图谱，探寻高校科研管理领域的发展方向和热点主题。
1.2 数据来源
本文数据来源于中国学术期刊全文数据库（CNKI）。检索条件：主题=科研管理系统，或者，题名=科研管理系统，或者v_subject=中英文扩展（科研管理系统，中英文对照），并且：主题=高校或者题名=高校或者v_subject=中英文扩展（高校，中英文对照）（模糊匹配）;专辑导航：全部;数据库：学术期刊，跨库检索。经过删除不相关文献和一些报纸报道，共得到可用文献524个。
2 数据与文献分析
2.1 文献量变化统计
统计发现，1986-2018年高校科研管理系统领域研究文献的变化趋势如图1所示。1986-2004年期间，高校科研管理的研究文献还很少，每年大概都在5篇左右浮动，从2005年开始，随着互联网技术的普及和数字化办公的要求，高校科研管理领域的研究文献不断增多，在2013年达到历年研究期刊量的最大值46篇;随着研究的不断成熟和研究新领域减少，从2014年开始发文量呈波动下降趋势。
2.2 发文作者和社会网络关系
本文对发文量2篇及以上的作者进行统计，如表1所示，有助于探寻高校科研管理领域的“高产”作者，有利于准确地挖掘和梳理高校科研管理领域的研究热点与方向。通过分析图2发现，刘沐、李春青、李海生和谢素萍的发文量均为3篇，为高校科研管理研究领域的高产作者。
发文作者及其社会网络关系是高校科研管理系统领域非常重要的要素之一。本文通过对高校科研管理系统发文作者的共现网络分析，可以发现该领域合作密切的学者，并探索其学术研究的团队效应。图2是高校科研管理系统研究发文作者的共现图谱，图谱中的每个节点代表一位发文作者，节点圆圈越大表示该作者发文越多，节点间的连接代表作者间的合作，合作越为紧密的作者之前连线越粗。从图上可以看出，该研究领域已经出现了以下几个主要的研究网络，研究成果较多和影响效应较高，整个网络显示出了一种核心-边缘的网络结果，部分独立研究的作者处于网络结果的边缘。
2.3 研究机构
通过对高校科研管理领域的研究数据进行机构共现（CiteSpace软件中的Node Types选项设定为Institution）分析，可以得出近年来该领域研究机构发文量的排序列表，如表2所示。
由表2可以发现，广西民族师范学院、清华大学科研院和清华大学计算机与信息管理中心的发文量相对较高，达到了3篇，是高校科研管理研究领域的主要研究机构。从机构共现图谱图3中可以看出，目前各高校之间基本没有形成跨单位的研究组织，主要还是以机构内部的团队合作研究为主。
2.4 研究文献主题
通过使用CNKI的计量可视化分析，得到超过10篇相关文献的主题统计，如图4所示，可以看到“技术管理”“科研管理”和“高校科研管理系统”三个主题的文献量排名前三位，并且都突破了100篇，另外研究文献超过40篇的主题还有“科研管理工作”“科研管理信息系统”“高校科研”“数据库系统”“科研管理系统”“数据库”，这些主题是高校科研管理系统研究领域内关注的重点。
2.5 关键词聚类分析
关键词是文献核心内容的浓缩与提炼，高频度出现的关键词能反映该领域的研究热点与方向。利用CiteSpace的关键词聚类功能，绘制出高校科研管理系统研究的关键词聚类图谱，如图5所示，从而科学计量该领域的主要研究热点;图5中每个节点代表一个关键词，关键词出现频率越高则节点圆圈越大，关键词共现的次数越多则连线越多，连线的越粗表示其关系越紧。通过CiteSpace进行关键词聚类后，“数据库”“人文社科”“高校科研”和“科研管理系统”等关键词因其出现次数较多而成为图谱中较为显著的节点。
3 结 论
本文以“CNKI期刊库”为数据源，应用知识图谱量化工具CiteSpace绘制了高校科研管理系统研究的计量知识图谱，对该研究领域目前研究的基本特征、研究方向和研究热点等进行了系统分析。结果表明：
（1）目前高校科研管理系统的研究量处于文献量逐渐减少但是研究深度不断深入的趋势;
（2）高校科研管理系统研究领域目前还是以各高校研究人员为主，且团队多为同一机构的研究人员，少有跨机构的研究团队产生;
（3）对高校科研管理系统的应用目前各高校还处于独立阶段，上级主管部门还没有架设以区域为框架的整体协同管理系统，这方面的合作还有待于进一步的加强。
参考文献：
[1] 谢伶，王金伟，吕杰华.国际黑色旅游研究的知识图谱——基于CiteSpace的计量分析 [J].资源科学，2019，41（3）：454-466.
[2] 刘从德，谭春霞.大数据时代思想政治教育研究文献的定量研究——基于CiteSpace的文献计量可视化分析 [J].学校党建与思想教育，2019（4）：50-54.
[3] 张良，袁梅.改革开放以来民族教育信息化研究的热点与脉络演进——基于CiteSpace知识图谱软件的量化分析 [J].民族教育研究，2018，29（6）：39-47.
[4] 李少惠，赵军义.政府绩效管理领域的研究热点及演化路径分析——基于CNKI（2002-2015）的计量分析 [J].现代情报，2017，37（2）：141-150.
[5] 周汉鸣，王珏.高校科研管理信息化促进策略研究 [J].科技创业月刊，2019，32（1）：134-138.
[6] 王龙.“互联网+内控”背景下高校科研管理信息系统的构建与探索——以苏州大学为例 [J].科技资讯，2018，16（33）：8-9.
[7] 周群英.基于文献计量的我国科研管理现状分析 [J].桉树科技，2018，35（3）：54-60.
[8] 朱守丽.信息化背景下高校科研管理水平的提升 [J].管理观察，2018（18）：117-118.
[9] 潘志宏，郑艺.高校科研管理信息化探微 [J].智库时代，2018（23）：88-89.
[10] 蓝静.高校科研管理信息系统的优化设计初探 [J].中国管理信息化，2018，21（2）：105-106.
[11] 刘爱辰.大数据背景下高校科研管理信息化建设的现状与问题探析 [J].企业科技与发展，2017（11）：97-99.
[12] 刘占波，王立伟，王晓丽.大数据环境下基于数据挖掘技术的高校科研管理系统的设计 [J].电子测试，2017（2）：44-45.
作者简介：廖帅（1987-），男，汉族，湖北鄂州人，助理研究员，博士，研究方向：工商管理、科研管理和信息科学。
