英国监管机构：在线游戏未来存续状态引关注
英国政府的态度：不改变现有法规
英国政府近期表示，不会扩大现有的消费者保护法律，以强制要求游戏开发商持续维护线上游戏。这意味着，开发商在完成游戏开发后，没有法律责任保持其持续在线状态。
英国玩家此前不断呼吁监管机构关注游戏持续运营的问题，特别是在2024年初Ubisoft突然关闭《The Crew》后，这一问题变得尤为突出。由“Stop Destroying Video Games”（停止摧毁视频游戏）倡议发起的呼声希望促使开发商在关闭游戏后，仍能让其保持可用，并避免彻底下线。
文化、媒体与体育部（DCMS）对此回应，表示目前无意修改英国法律以应对这一现象。该部门强调，游戏销售商“必须遵守现有的消费者法律规定”，并将继续关注相关问题。
游戏存续的复杂性：法律和成本压力
DCMS表示，他们了解数字内容（包括视频游戏）生命周期的问题，也理解一些因关闭而受影响的玩家的担忧。但同时指出，英国法律并没有要求软件公司支持旧版产品。实际上，考虑到维护老旧服务器的高昂成本，部分公司可能基于经济原因而选择关闭游戏服务。
尽管如此，DCMS承诺会持续“监控这一问题”，并考虑竞争与市场管理局（CMA）在消费者权益和消费者损害方面的相关工作。
游戏存续的前景：还能坚持多久？
英国政府拒绝延长消费者保护法律，使得一些希望游戏能长久存续的玩家感到失望。游戏的保护需要多种形式的努力，部分开发商在游戏开发结束后仍试图保持游戏的可用性。例如，BioWare 仍让《Anthem》保持可购买和可游玩状态。
在某些情况下，开发商亦为玩家提供离线游戏模式，避免必须持续在线的限制。比如，Ubisoft针对《The Crew 2》和《The Crew Motorfest》推出了离线模式，以回应玩家的不满。而《Suicide Squad: Kill the Justice League》和《Redfall》等游戏在支持终止后也加入了离线模式。
然而，随着网络游戏逐渐被摘牌和关闭的速度加快，不是所有开发商都能或愿意持续维护那些游戏。一些玩家曾对Ubisoft提起诉讼，指控其“欺骗”了玩家，反映出相关问题的复杂性。
结语：政策的未来与玩家权益
英国政府开始关注游戏持续运营的问题，虽然目前没有法律强制要求，但其监控和态度显示了未来可能的政策走向。玩家和开发者都期待在法律和市场机制中找到平衡点，保障数字内容的长远存续。
常见问题解答（FAQ）
Q: 英国未来会出台新的法规，强制游戏开发商支持线上服务吗？
A: 目前英国政府表示无计划修改现有法律，但会继续关注这一问题，未来政策可能会根据行业发展而调整。
Q: 玩家如果希望某款游戏长期运营，应采取哪些措施？
A: 玩家可以支持那些承诺持续维护和提供离线模式的游戏开发商，关注游戏开发商的政策声明，或加入相关的玩家运动推动行业变革。
