Félix Lengyel（xQc）与 Ethan Klein（h3h3）就反应视频爆发口角
争吵起因：反应视频的版权与道德问题
Twitch与Kick平台的知名主播Félix Lengyel（线上昵称xQc）与播客和YouTube创作者Ethan Klein（h3h3productions）之间爆发了一场激烈的争执。这场冲突源于对前者所谓“低努力反应视频”的批评。最初，7月7日的H3 Podcast直播本意是讨论Lengyel经常逃避版权问题，特别是他近期尝试在Kick上完整播放《黑暗骑士》的事件，但最终演变成了指责与辩论，氛围变得异常激烈。主持人Ethan Klein指责Lengyel的反应视频涉嫌侵权，而Lengyel则完全不认同，甚至在直播中作出舍弃理智的表现。
直播现场：一场充满张力的口角
在争执过程中，Lengyel突然摘下耳机，倒在地上，像蠕虫一样扭动，引发现场的紧张气氛。Lengyel还挑衅地问道：“你喜欢我这样吗，混蛋？”随后站起身，发出呻吟声，似乎对对方的指责毫不在意。这一幕展示了他对自己表现的挑衅态度。尽管如此，直播起初还算平静，Klein打着哈欠，与Lengyel一同参与讨论。Lengyel坦白自己还未睡觉，因为“我不想睡”。两人都声称准备谈一场关于“道德界限”的重要对话。
关于反应视频的法律与道德争议
值得注意的是，Klein最初凭借上传直言不讳的反应视频走红，并在2017年通过一场“合理使用”版权诉讼赢得了一次官司。他认为，只要反应或重制视频具有“变革性”，按照美国著作权局的定义，通常不会严重影响原视频内容创造者的收入。有人指责Lengyel的反应视频涉嫌侵权，而Klein则认为，真正的“变革性”内容才是合法的保护区。
Lengyel的坦率：内容原创性不受法律限制
在辩论中，Lengyel坦言自己并不太关心内容的法律界限，他强调自己的反应视频实际上是“毫无变革性、烂得掉渣的狗屎。”他说：“如果你要证明我在做无变革的狗屎视频，就像说我会白，也像说我在摄像前一样。”这也引发了在场的人对他态度的嘲讽。两人争论的核心似乎变成了：你还会爱我吗，假如我变成了一条蠕动的小虫子？
粉丝常见问答（FAQ）
Q: xQc的反应视频为什么引发这么大的争议？
A: 因为他的视频被指涉嫌侵犯版权，尤其是被批评为缺乏“变革性”，可能影响原视频创作者的收益。这场争议也反映了反应视频的法律与道德边界问题。
Q: 这场争执对反应视频的合法性有何影响？
A: 目前，反应视频是否构成合法的“合理使用”仍存在争议，特别是是否具有“变革性”。这场争执可能推动业界对反应视频法律界定的重新思考，同时也激起更多创作者对内容版权的关注。
