IGDA处理骚扰和行为违规投诉不当,游戏行业内的职业道德与行为规范分析

known 发布于 2025-10-06 阅读(1)
```html

2020年游戏行业的性骚扰与工作场所丑闻

游戏行业相关图片

2020年夏天,游戏行业爆发了一系列涉及性骚扰和职场虐待的丑闻,事件涉及诸如育碧(Ubisoft)和Insomniac等知名公司。随着事情的发酵,国际游戏开发者协会(IGDA)公开批评行业对性骚扰指控的漠视态度,呼吁受害者主动寻求支持。

IGDA的承诺与实际行动的差距

然而,根据GamesIndustry.biz的调查,尽管IGDA承诺支持受害者,但其在处理自身女性兴趣小组(Women in Games)主席的多起正式投诉时,却屡次处理不当,没有严格按照自己制定的处理流程操作。

IGDA针对骚扰投诉制定了详细的政策,强调零容忍态度。自2017年以来,IGDA便表态:“我们鼓励全球游戏开发者加入我们,采纳零容忍政策,迅速且公正地回应任何投诉,保护受害者的安全,并支持多样性与包容性的工作环境。”

关于Jennifer Scheurle的争议

去年,IGDA女性兴趣小组主席兼IGDA“下一代领袖”(Next Gen Leaders)校友Jennifer Scheurle,因被指控操控、骚扰和情感虐待而自行辞职。当公众对Scheurle的指控浮出水面时,IGDA声称已对此进行了调查,未发现“令人信服的违规证据”,因此决定继续让她担任该职位。

但,GamesIndustry.biz的深入调查揭示了IGDA在内部调查方面的严重不足,显示其未能彻底跟进组织内部为处理骚扰和违反行为而建立的管理流程。

投诉与组织的应对

2018年,面对关于Scheurle的投诉,时任IGDA及其基金会执行董事的Jen MacLean(直至2019年4月)鼓励多名投诉人正式提出申诉,最终形成一份16页的文件,详细描述了针对Scheurle的欺凌、毒性行为和其他不当行为。

这份由11位投诉者共同提交的文件,控诉其“欺骗、霸凌、诽谤和滥用”等行为,违反了IGDA基金会的行为准则。该文件还披露,多名行业资深人士在与Scheurle共事时,感到不适和不安,甚至请组织采取措施。

然而,IGDA方面以证据不足为由撤销了这份投诉,令外界质疑其处理流程的有效性,也曾爆出关于投诉内容泄露的事件,导致机密受到曝光,IGDA基金会后来为此向受害者道歉。

持续的努力与未来的挑战

尽管面临多次质疑与指责,IGDA仍由Renee Gittins担任执行董事,组织持续接受内部压力以改善治理与透明度。作为应对措施,未来如何建立更完善的投诉处理体系,确保受害者得到应有的支持,是行业需要共同面对的重要课题。

常见问答

Q: IGDA的零容忍政策具体包含哪些内容?

A: IGDA的零容忍政策包括坚决反对骚扰、歧视和滥用行为,要求成员在面对不当行为时采取迅速、公正的响应措施,保护受害者权益,并营造多样性和包容性的工作环境。

Q: 如果我在游戏行业遇到骚扰行为,应如何求助?

A: 建议首先向所在组织或行业协会(如IGDA)举报,保存相关证据,必要时寻求法律帮助。同时,保持自我安全,寻求心理和法律支持,确保权益得到保障。

```

关于 IGDA 对骚扰投诉的政策及案件调查

根据《IGDA 关于应对骚扰投诉的政策》,组织将对“由、对员工、工作人员、董事成员、IGDA 章节/兴趣小组负责人、志愿者或普通会员”所涉及的事件进行调查,或如果“事件发生在IGDA相关的活动、聚会或研讨会——无论是线上还是线下”。在 Scheurle 案件中,符合这两个条件,投诉中明确提及相关细节。

IGDA骚扰投诉处理政策截图

投诉流程与处理步骤

政策还详细说明了IGDA收到投诉时应遵循的流程:

分诊与升级 文档整理 调查取证 与被指控人对话 召开会议 行动与沟通

2020年9月,由受害者及目击者组成的集体向 Gittins 提交了投诉,包括实名举报人(提供联系方式)、截图以及详细时间线,GamesIndustry.biz 也已获悉。

追加证据与影响

随后,IGDA要求联盟成员提交更多支持材料,集体在2020年12月补充了78页文件,详细记录了与 Scheurle 相关的问题,并巩固了先前的主张。

投诉文件和截图

指控内容与影响

两份投诉共同指控 Jennifer Scheurle 侵犯了 IGDA 行为准则,窃取同行的作品并声称为己有,提供了相关证据。还指控她进行操控、情感勒索、骚扰及排挤其他业内人士,尤其是女性,甚至曾对一名投诉人进行身体攻击。

此外,2020年得知 Scheurle 曾被提名游戏开发英雄奖(Game Dev Heroes Awards),十位女性行业人士向主办方提出反对,促使主办方将其除名。主办方确认,IGDA未就此事联系他们询问情况。

游戏开发英雄奖候选名单

行业影响与后续行动

Scheurle 亦曾入选首届“未来之星(Future Class)”,但在指控曝光后,有组织者以回应指控为由将她除名。此外,投诉还提到她曾在前雇主处接受不当行为调查,但在结案前离职。

IGDA 回复集体表示:“我们非常重视每一起骚扰案件”,并承诺按照流程展开正式调查。公司也会在后续跟进情况。

IGDA官方回复邮件

投诉调查中的问题

GamesIndustry.biz 曾联系部分投诉人,但IGDA未与他们取得后续联系,调查进展停滞。投诉的发起者也未获得进一步回应,直至几个月后收到组织关闭案件的通知,没有具体原因说明。这显示,类似案件在行业中仍存在处理不足的问题。

一名匿名行业成员指出:“不确定是否资源不足、缺乏意愿或回避冲突,选择了最容易的路径。”

另有一位受害者在一次 IGDA 组织的活动后收到骚扰消息,虽向管理层举报,但未得到任何回应或惩处。对此,她表达了失望与无奈。

常见问答(FAQ)

Q: IGDA 的骚扰投诉处理是否透明?

A: 根据目前公开信息,IGDA 在处理骚扰投诉时存在信息不透明、进展缓慢的问题,部分投诉未得到有效回应或采取措施。

Q: 如果我在行业内遭遇骚扰,应该怎么做?

A: 建议保存相关证据,向所在组织的反骚扰部门或负责人举报,并考虑寻求法律帮助。也可以联系行业内的权益组织,获得支持和建议。

```html

游戏组织 IGDA 面临的内部问题与挑战

近日,有消息指出,国际游戏开发者协会(IGDA)在处理会员反馈和组织治理方面存在诸多问题。一些成员反映,自己作为志愿者贡献时间,但其意见未被充分重视,导致对组织的信任逐渐降低。

志愿者的失望与辞职

一位成员提到:“我们经常觉得被要求免费为IGDA工作,提供咨询,却得不到组织的重视。”他表示:“当我发现他们不断以这种方式行事时,我觉得很难继续挂靠于这个组织,于是选择辞职并与之保持距离。”

组织的抗争:利益与代表性不足

这位成员强调:“这个组织对许多游戏行业的从业者来说,像是唯一的联盟或权益代表,但它似乎未能真正考虑到边缘化、处境危险的开发者的利益。”

资源短缺影响组织效率

他还提到:“每次发邮件给IGDA,都得很久才收到回复,要么直接来自负责人自己,显然组织内很少有人关注这个邮箱。”

这也说明,尽管IGDA在行业中具有一定的影响力,但由于规模较小,资源匮乏成为影响其运作的关键因素之一。

组织财务状况与运营规模

IGDA是美国的非营利组织,每年必须向政府提交Form 990报告。最新的2019年财报显示,组织总收入为52.5万美元,几乎没有正式雇员,但支付了不到13万美元的薪酬给三名员工。

关于违规事件的处理困境

另一名成员分享了关于组织在处理内部违规行为时的困境。一位区域主席被指控滥用职权谋取私利,但组织在要求提供更多证据后,反应迟缓甚至没有后续行动。

“我觉得自己可以推动改变,但系统已经破碎。”成员说道,“沟通上存在很大差距。”

成员补充:“他们承诺会调查,但其实根本没有跟进。”

组织的沟通问题与未来的期待

多名成员指出,IGDA在沟通中的积极表述反而掩盖了实际问题。“一切都非常正面,但当提及负面情况时,总是以积极的方式回应,非常令人反感。”

他们认为,组织没有为游戏开发者提供应有的支持,尤其是在合作和反馈环节显得尤为薄弱。“在偏远地区的开发者需要不同的帮助,但目前似乎还没有实质性改善。”

一位成员表达了希望:“曾经,IGDA代表着变革和支持的价值观,我希望它能重新回归初心。”

IGDA的回应与未来展望

作为此次报道的一部分,GamesIndustry.biz联系了IGDA,特别提及Jennifer Scheurle事件,并涉及过去几年组织收到的其他投诉。组织方面回应道,抱歉没有给予充分支持,强调会加强政策执行和沟通。

官方声明摘要如下:

“IGDA会与申诉人保持后续联系,并将调查结论反馈给相关方。近期一次伦理调查中,我们审核了提交的资料,并与被指控者进行了面谈,但未发现确凿证据。我们深表歉意,未来会改善支持和沟通力度。”

常见问答(FAQ)

Q: IGDA在处理举报事件方面存在哪些问题?

A: 许多成员反映,组织在调查举报时缺乏及时和透明的沟通,证据收集不充分,甚至没有后续行动,导致成员的信任受到影响。

Q: 如何看待IGDA未来的改善空间?

A: 组织需要加强资源投入,改进内部流程,真正倾听会员的声音,确保为边缘开发者提供有效支持,重塑公众信任。

```

游戏行业伦理更新:增强调查与应对机制

游戏行业伦理委员会会议作为游戏行业标准的领导者,我们必须遵守自身政策,树立正确的示范作用。

过去四个月的努力与改进

在过去的四个月里,我们与由IGDA志愿者领袖、董事会成员以及员工组成的伦理审查委员会合作,更新了我们的工作流程,以更好地支持调查、沟通和行业标准的维护。我们还修订了《IGDA应对骚扰投诉政策》,推出了更为全面的《IGDA伦理违规及骚扰调查流程》。

工作人员讨论伦理调查流程

新的伦理调查流程

新的调查流程包括成立伦理委员会,负责处理所有伦理投诉的调查事宜。委员会将负责审核初始报告、收集和记录相关信息,并起草伦理调查报告提交董事会及法律顾问审议,采取必要措施解决投诉。这样可以确保未来的每一步都符合标准,不遗漏任何细节。详细内容请参阅我们的更新信息。

关键人员动态及未来展望

Gittins在投诉正式提交给IGDA时,Gittins担任执行董事,现已于本月初辞任该职位,但仍留在董事会中,继续提供指导和支持。

我们也联系了Jennifer Scheurle来获取评论,但截至发布尚未得到回复。

常见问答(FAQ)

Q: 新的伦理调查流程主要有哪些变化?

A: 主要变化包括成立伦理委员会,负责所有投诉的初步审核、信息收集与记录,以及编写调查报告提交决策层,确保调查程序的完整性和透明度。

Q: 未来会如何保证类似事件得到及时正确处理?

A: 通过建立规范的伦理委员会流程,配合清晰的政策指导,确保每起投诉都经过严格、系统的调查,减少漏查或误判的可能性,提升行业的整体信任度。

标签:  受害者 

免责声明

本文来自网络,不代表本站立场。如有不愿意被转载的情况,请联系我们。

iidomino cuppor