摘 要 为筛选出封闭小麦田硬草和繁缕的高效、安全的新药剂，采用随机区组设计，共设计6种不同药剂处理及1个清水对照处理，调查各处理对小麦田硬草、繁缕的封闭效果及其对小麦的安全性。结果表明，40%砜吡草唑375 mL·hm-2和40%砜吡草唑450 mL·hm-2，对小麦田硬草、繁缕有较好的封闭效果，且安全性较好。
关键词 麦田杂草；除草剂；封闭药剂；防效；安全性
中图分类号：S451.22 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.18.002
小麦是世界第一大口粮作物，是人类生活所依赖的重要食物来源，全球35%～40%的人口以小麦为主要粮食[1]。光明农发（集团）有限公司上农种植业（以下简称上农种植业）主要以大麦、小麦、油菜等作为夏粮作物，全年采用稻—麦轮作的生产模式，长期连作会造成杂草密度增大[2]。因稻—麦轮作、气候条件等因素，上农种植业麦田内的主要杂草为硬草、拉拉藤、婆婆纳、荠及繁缕，常年普遍发生且发生量大。杂草与小麦争夺养分与生存空间，若缺乏有效防治，会对对小麦千粒重、穗数、穗粒数等产生制约作用，严重影响小麦的产量和品质[3-4]。近年来，上农种植业一直用于麦田封闭除草的药剂为50%丙草胺，导致杂草快速产生抗药性[5]。为筛选出适合上农种植业小麦田封闭除草的高效、安全的药剂处理，特进行此次试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地安排在上农种植业十九生产队二排11号田。小麦播种时间为2023年11月1日，采用双旋耕播种机进行条播，667 m2种子用量为10.5 kg。2022年，该地同期作物为油菜，前茬作物为水稻，试验条田为“油—稻—麦”轮作田，能够代表上农种植业大多数条田的种植情况，且该条田草相以硬草、繁缕为主，杂草基数较大，适合作为试验地。
1.2 供试材料
供试小麦品种为扬麦37，是由江苏金土地种业有限公司和江苏里下河地区农业科学研究所联合选育，审定编号为苏审麦20200004。
试验用到的药剂有20%噻磺·乙草胺可湿性粉剂，由江苏富田农化有限公司生产；50%丙草胺乳油，由先正达集团中国生产；30%苄嘧磺隆水分散剂，由江苏快达农化股份有限公司生产；40%砜吡草唑悬浮剂，由安徽久易农业股份有限公司生产；35%氟噻草胺·吡氟酰草胺悬浮剂，由四川利尔作物科学有限公司生产。
1.3 试验设计
采用随机区组设计，共设计6个处理和1个对照，各处理喷施的药剂详情如表1所示。每个小区面积为33 m2，设3个重复，共21个小区。
1.4 施药时间与方法
2023年11月2日，采用电动式喷雾机施药。施药当日天气晴，微风。试验期间（11月2日至12月8日）平均气温10.3 ℃，其中最低气温-4.9 ℃、最高气温28.8 ℃，总降水量为18.63 mm。
1.5 调查内容与方法
各小区采用五点取样法取样，每点调查1 m2，共调查4次，分别为药后14 d、21 d、28 d、35 d、48 d，调查小区草相、杂草数量，计算杂草株防效，并于药后35 d取杂草地上部分，称其鲜质量，计算鲜质量防效。
（1）
式中：E为杂草株防效；Nc为对照区杂草株数，株；Nt为处理区杂草株数，株。
（2）
式中：E′为杂草鲜质量防效；mc为对照区杂草鲜质量，kg；mt为处理区杂草鲜质量，kg。
1.6 数据处理
采用Excel2016软件完成详细记录与分析。
2 结果与分析
2.1 安全性
药后14 d观察，发现T5和T6处理有药害发生，药害症状为第一张叶子上出现段黄。通过对比各处理药后21 d、28 d、35 d、48 d的群体变化发现，各处理基本苗数和群体株高均在合理范围内，各药剂对小麦株高和分蘖均无明显影响（见表2、表3）。
2.2 防效
2.2.1 各处理对硬草的防效
由表4可知，药后14 d，T3处理对硬草的防效最好，达到96.05%，其次是T4处理，对硬草的防效为95.73%，T5处理对硬草的防效最差，仅有34.17%。药后21 d、28 d，T3、T4处理对硬草的防效略有下降，但仍处于优势，其中T3处理对硬草的防效最好，分别为95.06%和93.13%，T4处理对硬草的防效次之，分别为93.45%和92.43%，T5处理对硬草的防效仍最差，分别为33.35%和37.11%。药后35 d，T3处理对硬草的防效仍最佳，为90.96%，T4处理对硬草的防效也较为优秀，为88.99%，T5处理对硬草的防效最差，只有37.34%。
2.2.2 各处理药剂对繁缕的防效
由表5可知，药后14 d，T4处理对繁缕的防效最好，达94.00%，T3处理次之，对繁缕的防效为89.26%，T5处理对繁缕的防效最差，为21.72%。药后21 d，T4对繁缕防效最好，达97.18%，T3处理对繁缕的防效明显上升，为96.45%，T6处理对繁缕的防效上升明显，但仍最差，仅为38.92%。药后28 d，各处理防效均有上升，T4处理防效仍最好，达98.31%，其次是T3处理，对繁缕的防效为96.67%，T5处理的防效最差，为47.68%。药后35 d，T4处理防效最佳，达97.90%，其次是T3处理，对繁缕的防效为97.84%，T5处理对繁缕的防效仍最差，为58.30%。
2.2.3 鲜质量防效
2.2.3.1 各处理对硬草的鲜质量防效
由表6可知，T3处理对硬草的鲜质量防效最高，达93.41%，T4处理次之，对硬草的鲜质量防效达90.62%，T5处理对硬草的鲜质量防效最差，为16.85%。
2.2.3.2 各处理对繁缕的鲜质量防效
由表7可知，T3处理对繁缕的鲜质量防效最高，达98.59%，其次是T4处理，对繁缕的鲜质量防效达96.84%，T5处理对繁缕的鲜质量防效最差，为49.56%。
3 小结与讨论
3.1 小结
试验结果表明，T3处理和T4处理对麦田硬草、繁缕均有很好的防效。
3.2 讨论
目前，上农种植业仍在寻求高效安全麦田封闭药剂。此次试验结果表明，40%砜吡草唑悬浮剂375 mL·hm-2（T3处理）和40%砜吡草唑450 mL·hm-2（T4处理）对麦田硬草、繁缕均有很好的防效。但目前只进行了2年的小区试验，在2023年的封闭药剂筛选试验中发现40%砜吡草唑悬浮剂450 mL·hm-2对小麦分蘖有一定的抑制作用。这或许与其试验期间气温、降水量有关，未来还需要继续开展该药剂的倍量试验、测产对比试验，多方面试验探索其对小麦的安全性，多年试验数据稳定后可在上农种植业麦田推广，提高封闭效果。
参考文献：
[1] 赵广才，常旭虹，王德梅，等.小麦生产概况及其发展[J].作物杂志，2018（4）：1-7.
[2] 许艳丽，李兆林，李春杰.小麦连作、迎茬和轮作对麦田杂草群落的影响[J].植物保护，2004（3）：26-29.
[3] 殷文格，董二甲，王友好，等.几种封闭除草剂对麦田杂草防除效果的比较试验[J].基层农技推广，2019，7（6）：34-36.
[4] 徐志高，黄正银，姜晓龙，等.丙草胺等药剂在冬小麦上封闭除草的应用效果和安全性初报[J].上海农业科技，2018（4）：133-135.
[5] 张武.抗药性杂草产生原因及治理策略[J].黑龙江农业科学，2011（5）：52-54.
（责任编辑：刘宁宁）
