摘""要：2012年春定植2种砧木GF677和青州蜜分别嫁接3个品种春元、北京52、春艳的苗木，进行桃砧木抗重茬能力试验。经10年的观察比较发现，砧木GF677组合与砧木青州蜜组合比较，具有明显的生长旺盛的优点，树高、冠径大，总枝量多；在枝类构成方面，砧木GF677组合的中短枝/长枝比率小，长枝多。这表明砧木GF677组合受重茬地影响小，抗重茬能力强。但砧木GF677组合树的品种/砧木干径比小，存在“大脚”现象重，表明嫁接亲和性较差，但与砧木青州蜜组合的差异不显着。
关键词：桃树；砧木；抗重茬
中图分类号：S662.1""""""文献标识号：A """""文章编号：1002－2910（2025）01－0028－03
Study of rootstocks of peach on"resistance to continuous cropping
ZHANG Cuiling，LIU Fangxin，WANG Zhengxin，LIU Zhizhou，ZHANG Ruifen，JIANG Lin*
（Qingdao Academy of Agricultural Sciences ， Qingdao ， Shandong"266100"， China）
Abstract："In the spring of 2012， two rootstocks， GF677 and Qingzhoumi， were planted and grafted with three varieties， Chunyuan， Beijing 52， and Chunyan respectively，"to conduct a trial on the ability of peach rootstocks to resistance to continuous cropping.Through the comparative experiment， it was found that GF677 had obvious advantages in the growth of trees. The main performance was that the height， crown diameter and total branch amount of GF677 were all higher than Qingzhoumi， but the ratio of medium and short branches to long branches was lower. The grafted variety of GF677 had strong growth and was least affected by continuous cropping. GF677 grafted tree species/rootstock ratio was lower ， and there was a “big foot phenomenon”. After grafting， it had weak affinity and stability， but not significant difference to Qingzhoumi.
Key words："peach tree; rootstock;"resistance to continuous cropping
目前桃产业的发展面临着许多难题，尤其随着设施栽培大面积的扩大，连续重茬种植出现植株矮小、生长缓慢、树势弱、产量低的问题，面对高昂的设施栽培成本，亟需解决重茬带来的经济效益低的问题。因此选育优良抗重茬桃树砧木是桃树生产中迫切需要解决的问题，世界各国都在搜集、筛选及选育优良的桃树砧木。青岛市农业科学研究院自2011年起开始进行桃树抗重茬砧木的筛选工作，以解决生产中的难题。
1""试验材料与方法
1.1""试验地概况
试验地位于青岛市崂山区北宅街道办事处毕家村果茶所基地。地理位置为东经120°32，北纬36°14，具有温带季风和海洋性气候特点。年平均气温12.2 ℃，降水量775.6 mm。棕壤地，pH值6.5，有机质含量1.06%。2011年6月砍伐掉树龄12年的老桃树，桃园用塑料薄膜覆盖进行高温消毒。2012年春定植2种砧木GF677和青州蜜分别嫁接3个品种春元、北京52、春艳的苗木，株行距1 m×2 m。
1.2""试验设计与方法
以GF677、青州蜜分别嫁接春元、春艳、北京52形成的6个嫁接组合，按随机区组分布栽植。每个嫁接组合10株为1个小区，重复3次，计30株。2012—2021年每年秋季落叶后调查树高、冠径、干径及枝量，每年6月果实成熟期调查果实经济性状，每嫁接组合随机采摘20个果实进行测定有关指标。选取苗木栽植第3年（2014年）和第10年（2021年）的数据进行分析比较，数据采用LSD方差分析。
2""结果与分析
2.1""不同砧木对树体生长的影响
如表1，栽植第3年，春艳、春元、北京52嫁接GF677相比青州蜜，具有明显的生长旺盛的优势，表现树高大（3.20、3.13m），（3.00、2.93m），（3.40、3.10m）；冠径大（2.63、2.10m），（2.58、2.15），（2.63、2.27m）；长枝量多（48、32条），（90、87条）（112、31条）；营养枝量多（45、35条），（123、93条），（101、26条）；总枝量多（136、114条），（359、237条），（294、118条）；而中短枝量少（花束状枝+短枝+中枝）（43、47条），（46、57条），（81、61条）；长枝量多（长枝+营养枝）（93、67条）（213、180条）、（213、57条）；中短枝/长枝比小（0.46、0.70），（0.22、0.32），（0.38、1.07）。这表明GF677组合受重茬地影响小，抗重茬能力强。表2所示栽植第10年的生长情况与第3年的生长情况结论相同。
3个品种与2种砧木组合的穗砧粗度比（品种/砧木干径比）都小于1，都存在“大脚”现象，说明所有穗砧组合的亲和性比较差。但春元的比较大（0.92、0.96），更接近于1，说明春元与2种砧木的嫁接亲和力好于春艳和北京52的。花束状≤5 cm，短枝5～15 cm，中枝15～30 cm，长枝30～60 cm，营养枝≥60 cm，中短枝/长枝=（花束状+短枝+中枝）/（长枝+营养枝），下同。
2.2""不同砧木对树体结果的影响
如表3，苗木栽植第3年，6个穗砧组合树所结果实的性状指标：①单果重，春元/GF677组合的显着大于春元/青州蜜组合的（84.7、65.4"g）；春艳/GF677与春艳/青州蜜组合的（139.5、148.3"g），北京52/GF677与北京52/青州蜜组合的（120.6、126.3"g）差异均不显着。②果实硬度，春艳/GF677与春艳/青州蜜组合的（0.7、1.3"kg/cm2）差异不显着；春元/GF677组合的显着大于春元/青州蜜组合的（1.8、1.1"kg/cm2）；北京52/GF677组合的显着显着小于北京52/青州蜜组合的（2.7、4.0"kg/cm2）。③果实可溶性固形物含量，春艳、春元、北京52三品种分别与砧木GF677、青州蜜组合的（8.6%、8.5%）间，（9.2%、10.3%）间，（8.4%、8.9%）间均无显着差异。④单株产量，春艳、春元、北京52三品种分别与砧木GF677、青州蜜组合的（2"883.0、2"566.4g）间，（2"413.7、1"882.9g）间，（4"683.0、4"128.9g）间均差异显着，均是品种与GF677组合的显着高于与青州蜜组合的。
如表4，栽植第10年，6个穗砧组合树所结果实的性状指标：①单果重，春艳/ GF677与春艳/青州蜜组合的（119.26、127.24"g）间，春元/ GF677与春元/青州蜜的（98.16、106.9"g）间均无显着差异；北京52/GF677组合的显着小于北京52/青州蜜组合的（121.22、141.86"g）。②果实硬度，春艳、春元、北京52分别与GF677、青州蜜组合的（6.4、6.3 kg/cm2）间，（1.8、2.3 kg/cm2）间，（2.7、4.0）间均无显着差异。③果实可溶性固形物含量，春艳、春元分别与砧木GF677、青州蜜组合的（9.1%、9.3%）间，（9.9%、10.6%）间均无显着差异；北京52/GF677组合的显着少于北京52/青州蜜组合的（8.1%、10.32%）。④单株产量，春艳、春元、北京52分别与GF677、青州蜜组合的（6 253.4、5 012.5）间，（14 029.1、12 163.4g）间，（9 375.4、6 734.7g）间均差异显着，均是品种与GF677组合的显着高于与青州蜜的，与栽植第3年结论相同。
3""小结
3个早熟桃品种春艳、春元、北京52分别嫁接于GF677、青州蜜2种砧木上，苗木栽植于刨除老桃树的园内。综合10年观察测定结果数据，在树高、冠径、总枝量上表现砧木GF677嫁接的三品种组合树均超过砧木青州蜜的。而在中短枝/长枝比率方面，GF677嫁接组合的小于青州蜜的，说明GF677嫁接品种树的长势强，长枝多，占比高，受重茬因素影响小，比山东常用的砧木青州蜜抗重茬能力强。3个早熟桃品种嫁接在砧木GF677上的产量明显高于嫁接在青州蜜上的。在所试验的穗砧组合中，都是品种/基砧干径比小于1，即均存在砧木“大脚”现象，但春元与2种砧木的较大，更接近于1，说明春元与2种砧木嫁接的亲和力较好。综合认为，GF677是较抗重茬砧木，抗重茬性能大于青州蜜，嫁接组合树的性状表现也相对好，适宜在重茬地做砧木嫁接桃树品种进行生产推广。
基金项目：现代农业产业技术体系桃体系砧木评价与改良（CARS30－1－05）。
*通信作者：姜林（1964－），男，山东栖霞人，研究员，从事桃砧木研究与推广工作，E－mail：jianglin01@sina.com
作者简介：张翠玲（1971－），女，山东栖霞人，研究员，从事果树栽培与推广研究。E－mail：zhangcuilingqd@163.com
