中图分类号：S662.5 文献标识码：A 文章编号：1002-2910（2025）02-0019-03
The effect of slow-release fertilizer mixed with vermicompost in cherry orchard experiment
CHEN Xue
（Dalian Modern Agricultural Production Development Service Center，Dalian，Liaoning 116o30， China）
Abstract： For three consecutive years， the mixed application of chemical slow-release fertilizer and vermicompost in cherry orchard was tested to study its effects on soil physicochemical properties and soil enzyme activities. The results showed that compared with the application of slow-release fertilizer alone， the mixed application of chemical slow-release fertilizer and earthworm manure could significantly improve the activities of soil urease， catalase， polyphenol oxidase and sucrase， increase the microbial content， effectively improve the contents of soil organic matter， available nitrogen， available phosphorus， available potassium and soil p H ，and the electrical conductivity EC of soil also increased to varying degrees.
Key words：sweet cherry; slow-release fertilizer; earthworm manure; soil physicochemical properties; enzyme activity
为了增加经济效益，甜樱桃生产中存在加大化学肥料施用以增加产量的情况，但是长期过度施用化肥会加剧土壤环境的恶化，土壤有机质含量严重不足，土壤板结，土壤酸化，并出现地下水和硝态氮含量超标等问题，成为制约甜樱桃产业可持续发展的因素之一。
蚯蚓粪是蚯蚓消化有机废弃物产生的有机质含量多、矿质养分丰富的均匀颗粒，富含多种利于植物生长的酶、腐殖质和植物激素类物质，可优化土壤微生物种群，增强土壤酶活性，酸碱度中性，改善土壤农化性状，对养分具有缓释效果，保持肥效期长、养分利用率更高[1]。蚯蚓粪与化肥配合施用已受到国内外的普遍重视。中国从20世纪80年代开始兴起蚯蚓养殖业，北京、天津、河北、宁夏、云南等地都建有不同规模的蚯蚓养殖场，蚯蚓粪年产量达数十万吨[2]。前人关于蚯蚓粪的应用进行了大量的研究，但主要集中在花卉、蔬菜等作物上[3]。针对自前甜樱桃园土壤生产力逐年减弱，果实品质下降的问题，笔者进行了樱桃园蚯蚓粪与化学缓释肥混合施用的试验，实现了生态环境的自我修复，提升樱桃品质，减少农药及化肥使用的效果。
1材料与方法
1.1 供试材料
试验于2022—2024年连续3年在大连市农业科学研究院樱桃园资源圃进行，园地砂壤土，有机质含量 1 . 2 % 。品种红灯，5年生树。小冠疏层形，株行距 4 m× 4 m ，树势均衡，无明显病害。
试验所用肥料有2种：蚯蚓粪，为蚯蚓吞食牛粪后的产物，有机质含量 ⩾ 4 5 % ， 
5 % ， 4 0 k g / 袋，海南市种养殖专业合作社提供；缓释化肥， 
， 
9 % 4 0 k g / 袋，大连五粮农资贸易有限公司提供。
1.2 试验设计
试验设计2个处理：处理P1为常规施用缓释化肥，每株用量 4 k g ；处理P2为蚯蚓粪 4 k g + 缓释化肥 1 k g （ 4 ; 1 ） ；不施肥作为对照（CK）。每个试验处理安排1行树，每行8株，重复3次。每年5月上旬追施1次，距离植株 6 0 c m 以环状沟施入。沟宽 3 0 c m 、深 3 0 c m ，施肥深度 2 0 c m 。
1.3 土壤取样
2022—2024年连续3年的11月取土样进行指标测定。每试验处理随机选择3株树，在距离植株主干 5 0 c m 处采用5点取样法取 0 ～ 1 5 c m 土层的根区土壤，混合，拣出石块、杂质，晾干后过孔径 1 m m 筛，一部分土样立即进行土壤微生物的测定，一部分土样冷冻干燥后放置于阴凉处保存，冷冻干燥可以最大程度保证酶活性，待测土壤酶活性和理化性质[4]。
1.4土壤指标测定
土壤微生物数量采用稀释平板计数法；细菌采用牛肉蛋白肺琼脂培养基，放线菌采用改良高氏1号培养基，真菌采用马丁－孟加拉红培养基，分别取 1 m L 土壤稀释液放入3种不同培养基进行分别培养，重复3次。脲酶测定采用苯酚钠-次氯酸钠比色法；过氧化氢酶测定采用高锰酸钾滴定法；多酚氧化酶测定采用邻苯三酚比色法；蔗糖酶测定采用
滴定法[5]。 
值的测定采用电位法（水土比为 2 . 5 ： 1 ）；速效氮、速效磷、速效钾的含量及土壤有机质含量通过土壤速测仪测定；电导率（EC值）测定采用电导法（水土比为 5 ： 1 ）[6]。
1.5 统计方法
试验所得数据用Excel2007软件分析，SAS软件进行方差分析和多重比较[7]。
2 结果与分析
2.1不同施肥处理对根际土壤微生物数量的影响
土壤有益微生物有利于土壤养分的累积，对植物的生长发育至关重要。土壤中细菌、放线菌、真菌是衡量土壤品质与能力的关键点。土壤施肥管理及栽种植物类型也是影响土壤品质的因素之一。
如表1，不同追肥处理对土壤微生物含量影响很大，同CK相比，P1和P2两种施肥处理都使土壤3种主要微生物含量显着增加。P2处理的细菌、放线菌、真菌的数量都高。其中，P2处理的细菌数量显着多于P1处理和对照CK；P2处理的放线菌数量与P1处理的无显着差异，显着多于对照CK；P2处理的真菌数量显着多于P2处理和CK。可见，蚯蚓粪的施入能明显促进甜樱桃根际土壤的微生物数量。
表1不同施肥处理对甜樱桃根际微生物数量的影响注：表中同列数字旁不同小写字母表示 Plt;0 . 0 5 差异显着，下同。
2.2不同施肥处理对根际土壤酶活性的影响
王壤酶是土壤中各种酶的总称，是王壤营养元素转化及腐殖质等各种化合物的转化的关键因素，反映土壤的肥沃程度和质量[8]。可通过测定土壤中酶的含量多少来衡量土壤酶活性的高低。
由表2可知。P1和P2处理的脲酶、过氧化氢酶、多酚氧化酶、蔗糖酶的活性都显着高于CK。P2处理的脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶3种酶的活性明显高于P1和CK处理，只有过氧化氢酶的活性与处理P1差异不显着。
表2不同施肥处理对甜樱桃根际土壤酶活性的影响
2.3 不同施肥处理对根际土壤理化性质的影响
pH值是反映土壤品质的重要指标，它表示与土壤固相处于平衡的土壤溶液中氢离子浓度的负对数。pH值高低直接影响作物对土壤养分的吸收和转化。受外界条件、也受土壤内在性质的影响。
从表3可知，3种施肥处理的土壤pH值 6 . 1 5 ～6.83，呈弱酸性。与CK相比，P1处理的pH值降低，P2的升高，近于中性。施加缓释化肥后加大了土壤的酸度。蚯蚓粪缓释化肥配施能提高土壤的 p H 值。
速效氮、磷、钾是反映土壤肥力的重要标准。P2处理的速效氮、速效磷、速效钾的含量均是最高，同P1处理相比，分别增加了 3 5 . 1 4 % 、 5 3 . 2 5 % 和1 5 . 7 5 % 。
可溶性盐也是土壤中的重要物质，属于强电解质，可通过EC值来测定可溶性盐的含量。EC值越高，土壤中的可溶性盐的含量越高，土壤的导电能力越强。P2处理的EC值高于CK和P1处理，这说明蚯蚓粪与缓释化肥混施显着增加甜樱桃根际可溶性盐的含量。
表3不同施肥处理对根际土壤理化性质的影响-1012.
3小结与讨论
蚯蚓粪是一种缓释天然肥料，其肥力的释放可以延续3年，短期内的效果虽不如化肥明显，但对土壤性质的改良具有非常好的效果，无论蚯蚓粪浓度施用多少都不会对根系造成伤害，是一种安全可靠的长效有机肥料[。本试验表明，蚯蚓粪与缓释化肥配施用能够明显提高土壤根际附近细菌、放线菌、真菌的含量，这主要是因为蚯蚓粪里面含有促进土壤活性的酶类，增加腐殖质的含量和土壤微生物的含量，更多地释放酶的活性。蚯蚓粪与缓释肥配施还能改善土壤的养分含量，增加土壤抵抗病虫害的能力，提高樱桃园土壤的pH值，增加速效氮、速效磷、速效钾的含量，改善果园生态环境。
参考文献：
［1］崔玉珍，牛明芬．蚯蚓粪对土壤的培肥作用及草莓产量和品质的影响［J].土壤通报，1998，29（4）：156-157.
[2] WANG XP，ZABOWSKI D. Nutrient composition ofDoug las-firrhizosphere and bulk soil solutions[J].Plant Soil，1998，200（1）：13 -20.
[3] 鲁如坤．土壤农业化学分析方法［M］.北京：中国农业科技出版社，1999.
[4] 冯伟，管涛，王晓宇，等，沼液与化肥配施对冬小麦根际土壤微生物数量和酶活性的影响［J］.应用生态学报，2011，22（4）：1007
[5]CAMPBELLR，GREAVES MP. Anatomy and community structure oftherhizosphere[M].LynchJM.TheRhizosphere.Chichester：JohnWileyand Sons，1990.
[6］NORTONJM.Carbonflow in the rhizosphere of Pondero— sa pineseedlings[J].Soil Biologyand Biochemistry，1990，22（4）：149-155.
[7] 姬兴杰，熊淑萍，李春明，等.不同肥料类型对土壤酶活性与微生物数量时空变化的影响［J]．水土保持学报，2008，22（1）：123-127
[8] 胡艳霞，孙振钧，周法永，等．蚯蚓粪对黄瓜苗期土传病害的抑制作用［J].生态学报，2002（7）：1106-1115.
[9] 吴珏，朱峰，李建勇．蚯蚓粪肥对黄瓜生长、产量和品质的影响[J]．长江蔬菜，2017（16）：60-63.
