近年来，随着全球气候改变和农业生产方式的不断变化，大豆病虫害的种类和严重性呈现出不同程度的变化。一方面，新型病虫害的出现对大豆生产提出了新的挑战;另一方面，传统防治方法的局限性也逐渐显现，尤其是过度依赖化学药剂的做法，导致了环境污染和抗药性问题的加剧。因此，如何在保证大豆高产的同时，采取科学、可持续的病虫害防治措施，已成为当前农业科技研究的重要课题。
一、大豆病虫害防治中存在的问题
1、病虫害识别不准确
病虫害识别不准确是当前大豆病虫害防治中面临的一个重要问题。大豆种植过程中，病虫害种类繁多，且其症状常常相似，尤其在病虫害发生初期，许多症状表现并不明显，农民往往难以辨别到底是哪种病虫害侵扰了作物。大豆病虫害的早期症状可能是叶片变色、枯黄或小斑点等，这些症状不仅可能是由不同的病原菌引起的，也可能是由各种虫害所导致。例如，大豆根腐病、白粉病等病害和蚜虫、豆象等虫害的初期症状具有一定的相似性，很多时候这些病虫害在视觉上难以区分，导致农民无法及时识别，并因此错过了最佳防治时机。此外，大豆病虫害的种类多样且变化快，某些新型病虫害可能在当地尚未见过，这使得农民很难在没有经验的情况下迅速作出准确判断，特别是对病虫害的种类、严重程度和发生规律不熟悉的农民，容易采取不恰当的防治措施。若防治措施不准确，不仅无法有效抑制病虫害，还可能造成农药浪费、环境污染，甚至可能加重病虫害的蔓延程度。现有的传统识别方法主要依靠农民的经验和人工观察，虽然这些方法在一定程度上能够帮助发现问题，但其主观性强且效率低，尤其是在大规模种植的农田中，人工监测面临着很大的挑战。因此，缺乏科学化、系统化的病虫害识别手段成为防治效果不佳的主要原因之一。为了提高病虫害识别的准确性，现代农业技术逐渐引入了遥感技术、传感器网络、大数据分析等先进手段，通过对作物生长状况、环境条件和病虫害迹象的全面监控，能够实现早期发现和精准识别。此外，利用人工智能和机器学习算法进行大数据分析，能够在大规模农田中实现对病虫害的高效监测和精准诊断，极大提高识别的准确性和防治的时效性。
2、防治方法不科学
传统的病虫害防治往往依赖于化学农药的使用，但这种单一的防治方式存在许多弊端。过度依赖化学农药不仅会对环境造成污染，还可能导致农药残留问题，危害人类健康。农药的滥用会对土壤、水源和空气造成严重污染，长期使用同一类农药还可能引发病虫害的抗药性问题，致使原本有效的防治手段逐渐失效，形成恶性循环。其次，许多农民在选择农药时并未根据病虫害的具体种类、发生时期和严重程度来精准施药，而是盲目跟风或根据经验来决定使用农药的种类和用量，往往没有科学依据。这样不仅浪费了大量的农药，还可能导致防治效果不佳，甚至加重病虫害带来的影响。另一方面，部分地区的病虫害防治工作缺乏综合性，未能采取综合防治措施。单一的防治手段，如仅依赖农药或单一的物理方法，未能从根本上解决病虫害的长期问题。综合防治要求结合多种方法，如生物防治、物理防治和文化控制等，以达到更好的防治效果，并减少环境破坏。而当前许多防治措施忽视了这一点，导致防治效果有限，甚至无法实现根本性的控制。防治工作往往忽略了生态环境的因素，在不考虑生态平衡的前提下过度使用化学药剂，造成了生态破坏，削弱了自然敌害和有益生物的防治作用，从而增加了病虫害的发展。防治方法的不科学，不仅使得作物产量和质量受到威胁，也对环境造成了长期的负面影响，甚至影响农业生产的可持续性。要解决这一问题，必须加强病虫害防治的科学性，合理选择防治方法，结合生物防治、物理防治、化学防治等多种手段，并依据作物的具体情况和气候变化等环境因素灵活调整防治策略，以实现既能有效控制病虫害，又能保护生态环境的目标。
3、农民防治意识薄弱
农民防治意识薄弱是当前大豆病虫害防治中的一个突出问题，严重影响了防治措施的效果和农业生产的可持续性。尽管病虫害防治技术和方法日益先进，但很多农民在实际操作中仍未充分认识到病虫害防治的重要性，往往忽视了及时和科学防治的必要性。部分农民依赖传统的经验和方法，缺乏对病虫害发生规律、症状和防治技术的系统了解，导致防治工作时效性差，往往错过最佳防治时机。另一些农民则受限于经济状况或技术支持，无法获得必要的防治信息或技术指导，导致使用不当的农药或采取不科学的防治手段，结果不仅无法有效控制病虫害，反而可能使环境病虫害问题更加严重。更为严重的是，由于缺乏对病虫害综合防治理念的认识，很多农民依赖化学农药的单一防治方式，忽视了生物防治、物理防治等更为环保的手段，导致抗药性问题的严重。解决这一问题需要从提升农民的防治意识入手，加强病虫害防治的知识普及和技术培训，通过政府支持、农业技术推广部门的引导以及社会组织的参与，帮助农民了解病虫害防治的科学方法、合理使用农药的重要性，并倡导综合防治策略的应用。
4、病虫害抗药性问题
随着化学农药的广泛应用，病虫害种群通过自然选择逐渐对农药产生抗药性，这意味着某些病虫害对常用农药的敏感性逐步下降，导致原本有效的防治方法变得不再可靠。抗药性通常源于病虫害种群中天然具有一定抗药性的个体，这些个体在长期使用化学农药的环境中逐渐占据主导地位，最终导致整个种群对特定农药产生耐药性。这种现象不仅会导致药剂效果减弱，甚至失效，还可能导致农民不断增加农药的用量或频繁更换不同类型的农药，增加了生产成本。同时，抗药性的传播速度往往较快，尤其是在大规模农业生产中，抗药性病虫害的扩散可以迅速破坏大豆种植的防治体系，形成一个恶性循环。抗药性问题不仅影响大豆的产量和质量，还会对农业生态系统带来长远的负面影响。更为严重的是，部分病虫害不仅对单一药剂产生抗药性，还可能发展出交叉抗药性，使得农药选择变得更加有限，进一步加大了防治的难度。为了解决这一问题，必须采取多种措施来有效遏制抗药性的发生。首先，应该减少对单一农药的依赖，采取轮换使用不同作用机制的农药，避免长期使用同一类农药，延缓抗药性的积累。此外，推广综合防治策略，结合生物防治、物理防治、农业措施等手段，可以有效降低对化学药剂的依赖，从根本上减少抗药性的产生。
二、大豆病虫害防治的解决方法
1、病虫害的早期预警与监测技术
病虫害的早期预警与监测技术是提高大豆病虫害防治效率、减少化学农药使用以及确保作物健康的关键手段之一。随着农业生产智能化和信息化技术的发展，病虫害的早期预警和监测技术已逐渐成为现代农业防治的重要组成部分。这些技术可以实时、准确地检测到病虫害的发生和发展动态，从而为农民提供及时的防治信息，帮助其做出科学、合理的防治决策。早期预警技术通常包括气象数据、遥感技术和传感器技术的结合，通过对环境因素(如温度、湿度、降水量等)以及土壤状况、作物生长状况的监测，预测病虫害的发生趋势。例如，利用气象站和无线传感器网络可以实时收集和分析气候数据，通过与历史数据的对比，判断特定气候条件下某些病虫害的高发期，从而为农民提供精准的防治时间窗口。遥感技术则通过卫星或无人机对大面积农田进行拍摄，获取作物的生长情况和病虫害的发生情况。通过图像处理技术，可以对病虫害的早期症状进行分析，实现病虫害的空间分布和时间变化的动态监控。此外，传感器技术可以将各种环境因素和病虫害的生物信号(如昆虫的活动声、光谱特征等)进行监测，借助大数据和人工智能算法，精确预测病虫害的爆发时机和蔓延范围。这些技术的结合使得病虫害的监测不再局限于人工观察或抽样调查，能够实现全天候、全方位、无死角的监控，极大提高了防治的时效性和准确性。通过早期预警系统的实施，农民可以在病虫害发生初期便采取有效措施，从而减少病虫害对大豆的损害，降低农药使用频率和量，同时提高农业生产的可持续性和经济效益。
2、合理使用化学药剂
合理使用化学药剂是大豆病虫害防治中的一个重要环节，也是确保作物高产和环境可持续性的关键措施之一。随着化学农药的广泛应用，药剂的使用不仅要有针对性和科学性，还需要遵循一定的使用标准和安全规定。合理使用化学药剂的首要前提是准确识别病虫害的种类及其发生程度。只有在确认病虫害的存在并评估其威胁时，才应选择合适的药剂进行防治，避免不必要的滥用。其次，选择合适的农药至关重要，不同的病虫害对农药的敏感性不同，因此应根据实际病虫害种类和其生命周期选择具有高效性、低毒性且残留期短的农药，以减少对环境的负面影响。合理使用农药还包括对剂量、使用时间和喷施方式的精准控制。过量使用农药不仅会增加病虫害的抗药性，还可能导致土壤污染、地下水污染及空气中的药物残留，影响生态系统的健康。因此，严格按照药品说明书的要求，使用合适的剂量、频率和最佳喷施时机，能够在保证防治效果的同时，减少药物对环境的负面影响。进一步的，农药的使用应尽量避免在大豆的关键生长期和采收前期喷洒，减少农药残留对作物的影响。此外，应采取喷雾技术的改进，提高喷施的均匀性和药效，避免药剂的浪费。合理使用化学药剂还包括与其他防治措施的结合，特别是与生物防治、物理防治和综合防治技术的协同应用，通过科学的防治策略，减少对化学农药的依赖。
3、生物防治与物理防治技术
生物防治与物理防治技术是大豆病虫害防治中的重要手段，尤其在减少化学农药使用、保护生态环境和促进农业可持续发展方面具有显着优势。生物防治技术通过利用自然界中的天敌、寄生虫、病原菌等生物因素来抑制或消灭病虫害，是一种环保、安全的防治方式。例如，释放天敌昆虫，如瓢虫、捕食螨等，可以有效控制蚜虫、红蜘蛛等害虫的数量;此外，利用某些有益微生物，如枯草芽孢杆菌、白僵菌等，可以通过其对病原菌的拮抗作用来防治大豆上的多种病害。生物防治的优势在于其高效性、低毒性和长期性，天敌能够在生态环境中自然繁衍，持续性地控制病虫害，且不会对土壤和水源造成污染。然而，生物防治的效果可能会受到气候变化、天敌的存活率等多种因素的影响，因此，需要对其进行系统的管理和优化。物理防治技术则主要依靠物理方式来阻止病虫害的发生和传播。常见的物理防治方法包括利用黑色覆盖物阻挡杂草生长，减少害虫的栖息地;采用机械化设备，如喷雾器、杀虫灯等，来直接消灭害虫；还可以通过设置物理屏障，如网罩、粘虫板等，防止虫害的入侵。此外，无人机技术的应用使得大面积的农田可以通过精准喷洒生物农药或利用红外线杀虫灯等设备进行防治，从而提高防治效率和精确度。物理防治的最大优点是其不使用化学药剂，因此对环境和作物安全没有负面影响，并且可以有效减少药物残留问题。结合生物防治和物理防治技术，可以形成互补效应，提升大豆病虫害防治的综合效果。这些技术不仅能够减少农药使用，降低抗药性问题的发生，还能维护农业生态系统的稳定性，推动农业向更加绿色、可持续的方向发展。
4、病虫害抗性品种的选育与推广
病虫害抗性品种的选育与推广是大豆病虫害防治中至关重要的一环，也是实现可持续农业的重要手段之一。随着病虫害种类和防治难度的增加，传统的化学防治手段逐渐显现出其局限性，抗性品种的选育不仅能减少农药的依赖，改善作物健康、提高农业生产的可持续性。因此，开发病虫害抗性大豆品种成为解决病虫害问题的重要途径之一。病虫害抗性品种的选育通常通过基因工程、传统育种方法和基因组学等技术手段进行，通过引入耐病虫害的基因或筛选天然抗性资源，培育出能够抵抗特定病虫害的大豆品种。抗性品种在面对病虫害威胁时能够有效减少病虫害的侵害，增强作物的自我防御能力，从而降低病虫害对产量和质量的影响。例如，某些大豆品种通过天然抗性基因的引入，能够有效抗击蚜虫、豆象等常见虫害，而一些经过基因改良的品种还可以有效抵抗大豆的主要病害，如根腐病、白粉病等。推广病虫害抗性品种则需要系统的生产环境评估，确保抗性品种能够适应不同气候、王壤和农田管理条件的变化。病虫害抗性品种的推广不仅能减轻农民对化学农药的依赖，降低生产成本，还能减少农业生态系统中的化学污染，对土壤和水源的保护起到积极作用。为了实现抗性品种的广泛应用，除了通过政策引导和技术培训来提高农民的认知和接受度外，还应加强抗性品种的标准化、认证和推广工作，确保其在各地的适应性和稳定性。同时，随着抗性品种推广的深入，还需要进行长期的监测和研究，防止病虫害发生抗药性，确保品种的抗性效果持久可靠。
综上所述，大豆病虫害防治面临着病虫害识别不准确、防治方法不科学、农民防治意识薄弱、病虫害抗药性问题等多重挑战，这些问题不仅影响了大豆的产量和质量，还增加了环境污染和生态破坏。为了解决这些问题，必须采取综合措施，推动科学、合理和可持续的防治策略。提升病虫害的精准识别能力，通过现代技术，如遥感、传感器、大数据分析等手段，实现高效、准确的监测和诊断，确保防治措施及时而精准。其次，合理使用化学农药，避免过度依赖单一农药，结合生物防治、物理防治等多种手段，减轻药剂对环境的负面影响，并降低病虫害的抗药性风险。此外，推广病虫害抗性品种的选育与应用，减少农药的依赖，提升作物的抗性水平，为可持续农业提供有力支撑。
（作者单位：274300山东省菏泽市单县杨楼镇便民服务中心
