摘 要：随着旅游产业规模不断扩大，旅游经济发展对地区间、城乡间的收入差距具有显著的影响。本文基于VAR模型分析广西旅游经济发展对城乡收入差距的影响，结果显示：（1）广西旅游经济的发展显著促进了区域经济增长；（2）广西城乡居民人均可支配收入的持续增长有效缩小了因经济和城镇化发展带来的城乡收入差距；（3）旅游经济与城乡收入差距之间存在显著的双向因果关系；（4）旅游经济和经济发展水平对缩小城乡收入差距的贡献逐步上升。基于此，本文提出了改善城乡收入差距的相关建议，以期赋能乡村振兴，助力实现共同富裕。
关键词：旅游产业；VAR模型；城乡收入差距；区域经济；乡村振兴
中图分类号：F598.3 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2025）03（a）--05
1 引言
随着我国经济的快速发展，城乡收入差距问题日益凸显，成为制约社会经济可持续发展的重要因素。广西作为农业大省，城乡收入差距问题较为显著。近年来，广西依托丰富的旅游资源，将旅游经济作为地方经济增长的动力。旅游经济作为第三产业的重要组成部分，具有较强的劳动密集型特征，可促进就业、带动产业发展，增加居民收入。发展旅游经济不仅能创造就业机会、改善收入结构，还对缩小城乡收入差距具有积极作用。
中国城乡收入差距的扩大存在一定合理因素与不合理隐性因素，其中二元经济结构政策和体制是主要因素（赵欣欣等，2003）[1]。学者用比较劳动生产率、城乡二元对比系数和二元反差指数进行计算分析得知，我国存在二元经济结构问题，但改革开放以来，情况有所缓解（吕明晓，2021）[2]。二元经济结构改善明显抑制了我国城乡居民收入差距不断扩大的趋势，但其在东部和西部地区呈现的负效应影响明显，在中部地区不显著（曾卓然，2019）[3]。此外，经济增长、城镇化等影响因素对城乡收入差距的影响较为明显。通过解构中国省域和地级以上城市群的多维时空特征及其影响因素，结果表明城镇化是缩小中国城乡收入差距的主要推动力（Wang Z ，Zheng X ，Wang Y ，et al，2024）[4]。另外，从总体效应来分析，经济增长对缩小城乡收入差距具有显著作用（马建威、宋丽丽，2023）[5]。部分学者认为数字经济能够有效促进经济发展、产业结构调整和产业升级，提高城乡居民可支配收入，理论上有利于城乡收入差距的缩小（Dai Y ，Zeng S，2022）[6]，从全国197个城市数据来看，基于城乡可支配收入比和泰尔指数的研究得出数字经济对于中西部地区和非城市群地区城乡收入差距的缩小作用明显，对于东部地区和城市群地区影响不显著（张迪雅，2023）[7]。更有学者从覆盖广度指数、使用深度指数、数字化程度指数三方面来建立数字普惠金融的评价指标，证明数字普惠金融和城乡居民收入差距可能存在反向联系（白佳，2023）[8]。
旅游经济出现在经济的各个领域：商品和服务的生产、分工、交换和消费，同时发生在大多数直接或间接处理满足游客需求的国民经济分支中（Panasiuk A，2013）[9]。然而，平均到每个地区、国家而言，旅游经济的相关系统理论成果相对较少（赵磊、张科，2023）[10]。部分学者认为旅游经济是商品经济的重要组成部分，由旅游的供给与需求双方的各种要素组成，其具体内容大致可分为旅游地区结构、商品结构、年龄结构、成分结构等部分（朱兴榜，1993）[11]；还有学者认为旅游经济是一种文化与经济结合最为密切的典型文化经济，是以一国一民独特文化招徕旅客、赚取外汇的第三产业（秦永红，1998）[12]。
旅游经济是现代社会最具发展潜力的经济指标，多从促进旅游经济发展因素等角度进行研究。本文以广西为研究区域，论述发展旅游经济缩小城乡收入差距的必要性，运用基尼系数等测量指标量化分析广西城乡收入差距，通过建立VAR模型探讨影响路径与实证结果。最后，结合广西政策背景与发展目标提出建议，为缩小广西城乡收入差距提供参考，助力乡村振兴，实现共同富裕。
2 广西旅游经济的指标体系及发展现状
2.1 旅游经济指标体系的构建
本文以旅游经济效益等四个维度构建旅游经济指标体系，并设为一级指标。二级指标共有旅游总收入等10个，通过熵值法计算各指标所占权重。熵值法能减少主观误差，权重较为客观，能准确体现广西旅游经济发展现状。权重越大对评价结果贡献越大。
2.2 广西旅游经济发展现状
本文对广西旅游经济发展现状的分析主要从旅游经济效益等四个方面进行探讨。
从旅游经济效益方面来分析，用熵值法计算出旅游经济效益，如表2所示。广西旅游经济效益走势在2010—2022年呈先增后减趋势，在2019年达到最高值。因新冠疫情爆发给各行业带来重大冲击，尤其对人口流动大、行业关联度高、自身敏感性强的旅游业来说更是如此[13]，广西经济及旅游经济发展受到重创。
从旅游市场规模来看，广西旅游总人数呈线性增长，2019年达87618.96万人，约为2010年的1.62倍，平均每年增加7329.57万人，游客人数增长迅速。从旅游增长速度来分析，2019年旅游总收入增长率为34.40%，2020年和2022年因疫情增长率为负，旅游产业受到重创，回暖还需努力和时间。从旅游产业水平来分析，2010—2022年旅游总收入占GDP及第三产业比重呈上升趋势，2019年达到最高水平。由此可知，旅游总收入在第三产业及国民收入中的地位愈发重要。
3 广西城乡收入差距的发展现状
3.1 基于基尼系数与人均可支配收入分析
城镇化发展的步伐及经济飞速发展拉大了城乡之间收入差距，基尼系数作为最普遍的衡量收入差距的指标，可直观测度出全区层面收入差距现状，基尼系数越大所反映的收入分配差距也就越大。
陶奕竹（2023）[14]指出，人均可支配收入是指居民可供最终消费开支与储蓄的总额，即居民可以自由支配的收入，包含现金与实物两部分。当前，我国人均可支配收入包括城镇居民可支配收入、农村居民可支配收入两部分。为此，本文采用田卫民所推导公式计算基尼系数计算出广西2010—2022年基尼系数，并结合人均可支配收入分析现状绘制成图，如图1所示。
广西2010—2022年基尼系数变动呈“M”形，先后经过2011年和2018年两个高峰，在2010—2011年及2014—2018年广西基尼系数持续上升，2011—2014年及2018—2022年广西基尼系数持续下降。
2010—2011年与2014—2018年广西基尼系数增加。2010年广西经济受到多方面制约，“十一五”期间北部湾经济区开发等导致城镇收入增长快于农村；2014—2018年，广西集“老、少、边、山、穷”为一体，经济发展受制因素众多，发展困难。2011—2014年与2018—2022年广西基尼系数减少。广西2011年启动“十百千”工程，2012年改革农村产权制度、优化农业结构，“十二五”期间富硒农业兴起，城镇化发展深入、产业结构优化，2020年脱贫攻坚收官，乡村振兴有了新进展，缩小了城乡收入差距。
2022年，广西人均可支配收入较2010年约提高2.33倍，在此区间内城镇人均可支配收入逐年稳步增长，总体呈现上升趋势。城镇居民收入的持续性增长，使得人民生活质量实现了质的飞跃。
2014年，农村居民可支配收入增速明显加快，2010—2022年，农村居民人均可支配收入从4543元增加到17433元，约增加3.84倍。农村居民收入增加，生活水平得到了质的提升。
2010年以来，广西在“三农”问题处理、产业结构优化、深化供给侧结构性改革、推进工业强桂战略、城乡一体化改革等方面成效显著，包括推进乡村振兴和精准扶贫、改善农村基础设施、加强产业发展、向农村倾斜资源、提供福利和税收优惠等措施，促进了农村居民增收。广西城镇和农村人均可支配收入同步上升，城乡收入差距总体缩小。
3.2 基于泰尔指数分析
泰尔指数可用来比较不同地区、不同群体、不同行业之间收入或其他指标的分布不平等程度。本文采用泰尔指数来对广西城乡收入差距进行度量，从差距测度和结果分析对广西收入差距进行研究。泰尔指数越大，则城乡收入差距越大。
按地理环境、经济发展、政治因素、历史原因及生活习惯等因素，将广西14个地级市划分为桂东、桂南、桂西、桂北及桂中五个区域。根据收集数据计算泰尔指数发现，其几乎呈递减趋势，证明广西城乡收入差距总体在逐渐减小。2022年，泰尔指数极差为0.058，可知城市间存在较为严重的两极分化。桂东、桂南、桂北、桂中地区城市总体发展较桂西地区好，但个别城市仍存在一些问题。
4 广西旅游经济影响城乡收入差距的实证模型
4.1 模型设计
本文运用时间序列数据分析方法，对广西旅游经济发展与城乡居民收入差距之间的关系进行客观量化研究，并建立VAR模型，将旅游经济增长与城乡居民收入差距的关系表示为：
Yt=AXt+B1Yt-1+…+BpYt-p+εt（1）
其中，Yt为内生变量向量，即旅游经济发展、城乡收入差距；Xt为外生变量向量；t=1，2，…，T为样本个数；B1，…，Bp；A为系数矩阵；εt为随机干扰量，P为滞后阶数。
4.2 变量选取与数据来源
本文以广西南宁等14个地级市城乡居民收入数据作为因变量，旅游发展为自变量；经济发展水平等为外生变量建立VAR模型，分析广西旅游发展对城乡居民收入差距的影响。
以广西南宁等14个地级市城乡居民收入差距（gap）为被解释变量，用城乡居民人均可支配收入比值来表示。以旅游经济发展（tour）作为解释变量，用熵权法确定，根据各指标数值变化对整体的影响来计算熵值确定权重，并加权计算得到最终评估指标。
此外，用经济发展水平（egdp）衡量旅游经济发展对社会经济增长和居民收入提高的作用，产业结构（cyjg）以产业占比衡量，以政府干预及支出（gov）来调节城乡收入差距。本文研究数据来源于《广西统计年鉴》及广西统计局。
5 广西旅游经济影响城乡收入差距的实证分析
5.1 平稳性检验
5.1.1 ADF单位根检验
本文采用ADF单位根检验变量平稳性，从检验结果可知，所有变量序列数据在1%的显著性水平下拒绝原假设（存在单位根），即通过了平稳性检验。表明各变量序列数据经差分处理后平稳，满足VAR模型构建的平稳性要求。此处选择ADF检验来判断各序列是否平稳，在Eviews12操作过程中，根据AIC值、SC值和HQ值最小准则判断检验，P值小于给定5%的显著性水平，拒绝存在单位根的原假设，即认为序列是平稳的。由此可知，本文所选择变量的序列数据都已通过平稳性检验，说明各变量的序列数据是平稳的。
5.1.2 AR模型检验
AR模型检验常用于判断模型的稳定性，检查VAR模型特征根是否都在单位圆内。若VAR模型的每个单位特征根的模均小于1，且所有根都位于单位圆内，则说明该模型是稳定的。经过检验得出，本文所建 VAR 模型特征根分布于单位圆内，表明模型稳定，符合平稳性要求，确保了后续格兰杰因果关系检验及其他实证结果的有效性和可靠性。
5.2 VAR向量自回归模型
5.2.1 VAR滞后阶数P的选择
在VAR模型中，选择合适的滞后期是确保模型准确性的关键。滞后期影响模型对变量间动态关系的捕捉及实证分析的有效性。本文采用AIC值、SC值和HQ值最小准则滞后期选择滞后期，对比数值大小确定最佳滞后期。结果显示，各信息准则最小值为8期的位置。表明此时模型能最有效捕捉变量间动态关系。因此，确定最佳滞后期为8期。
5.2.2 外生性检验
外生性检验是为确保模型中解释变量与被解释变量之间不存在严重的内生性问题。结果显示，被解释变量、解释变量均拒绝原假设，即通过了外生性检验，表明变量在回归模型中是内生的，可构建VAR模型（见表3）。
5.2.3 VAR模型结果
本文确定VAR模型最优滞后期为8期，经Eviews12软件估计数据，结合VAR模型参数估计结果可知，Dlntour（－1）系数每增长1％，Lngap相应减少0.053227％。Dlntour滞后期系数增长，Lngap相应减少，表明其对Lngap具有显著的负向作用且长期稳定存在。广西旅游经济总收入发生变动时，城乡居民收入也相应呈现负向变化，可知广西旅游业的发展对缩小城乡收入差距具有重要推动作用。
5.2.4 格兰杰因果分析
格兰杰因果检验可判断变量历史信息对另一个变量未来值的预测作用。结果说明，在5%的显著性水平下，滞后阶数均为8时，Dlntour是Lngap的格兰杰原因，有预测能力，说明旅游行业发展与城乡收入差距相互影响，存在显著的双向因果关系。旅游经济变化能解释城乡收入差距变化，对缩小城乡收入差距起重要的推动作用，同时城乡收入差距变化也对旅游经济产生反馈效应。
5.2.5 脉冲响应分析
脉冲响应函数描述的是模型中单个内生变量冲击对其他内生变量所带来的影响，图2是分析城乡居民收入差距等变量对城乡居民收入差距的影响。
5.2.6 方差分解分析
本文基于VAR模型进行方差分解，结果显示，城乡居民收入差距对其自身影响较大，第一期为99%的贡献度，此后其贡献度逐渐降低，基本保持在60%以上；旅游业发展对城乡居民收入差距的影响呈现一定上升趋势。从VAR模型分析结果可知，广西旅游业的发展对城乡居民收入差距产生了缩减作用，广西旅游发展在居民增收方面发挥着积极作用，促进了旅游当地的经济收入，居民收入得到提高，缩小了城乡收入差距。
6 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
本文采用2010—2022年广西14个地级市面板数据，研究广西旅游经济对城乡收入差距的影响，结论如下：
广西旅游经济发展推动区域经济增长，缩小了城乡居民收入差距。旅游各项指标均呈现稳步增长趋势，旅游业发展及旅游人数增加为广西带来了一定的经济增长。
广西城乡居民人均可支配收入增长有效缩小了城乡收入差距。14个地级市城乡收入差距泰尔指数几乎都呈现递减趋势，说明广西城乡收入差距正逐渐缩小。
旅游经济与城乡收入差距之间存在双向因果关系。经济发展水平贡献率呈上升趋势，合理优化调整第三产业结构有利于提升居民收入水平，特别是有助于提升农村居民及低收入群体的收入水平。同时，政府举措能够扎实推进共同富裕，推动改善居民收入分配格局。
旅游经济和经济发展水平对缩小城乡收入差距贡献上升。广西旅游业发展对缩小城乡收入差距具有积极作用，但城乡收入差距对自身的影响存在波动性，其他因素的影响在不同阶段呈现较大波动。经脉冲响应和方差分解分析表明，城乡居民收入差距对自身波动贡献率降低，旅游总收入、经济发展水平贡献率呈上升趋势，产业结构、政府干预水平贡献率相对较低。
6.2 政策建议
6.2.1 推进城乡旅游一体化建设与改革
扶持旅行社和旅游团队的发展，拓展旅游经济的发展空间。积极开发文创产品和个性化服务，优化旅游产品组合，充分发挥城乡旅游业互助互补关系，增强旅游业综合实力。深入挖掘农村特色旅游产业，合理运用农村特色资源，优化农村环境，大力促进乡村民宿发展。加大人才培养力度，提高农村居民参与旅游产业的能力和服务水平，满足旅游业用人需求，以促进农村经济发展，有效缩减城乡收入差距。
6.2.2 改变农村自身面貌，促进农村经济发展
加强城乡智慧旅游服务管理技术，实现信息流快速交互，建立现代旅游科技服务体系。加强乡村旅游基础设施建设，加大财政扶持力度，完善乡村基础设施，方便居民出行。提升乡村医疗水平，保障基础医疗服务供给。建立特色化乡村旅游路线及旅游方式，发展特色农业，将旅游与乡村振兴、乡村产业有机结合。推动农村经济发展，与广西旅游经济形成良性正反馈，增强旅游经济对缩小城乡收入差距的促进作用。
6.2.3 优化资源配置能力
挖掘广西地区优越资源，利用地域优势，拓宽融资渠道，并提供政策倾斜和创业补贴等措施，优化农村资源配置，打通城乡交流渠道，促进资源流通，并进一步向农村倾斜。扶持中大型旅游企业，重点帮扶小微旅游企业，打造特色旅游产品和服务，培育地方特色品牌，塑造地区名片，提升地区知名度，带动相关行业发展，吸纳就业，增加居民收入。提高旅游业相关法律法规的制定和执行的精准度与效率，适应新时代旅游业发展需要。
6.2.4 积极落实收入分配制度改革，保障城乡居民平等享受发展成果
完善初次分配机制，健全二次分配调节机制，发挥第三次分配作用，建立农村居民收入增长长效机制。深化收入分配机制改革，扩大内需，转变发展方式，着力解决城乡收入分配不公问题。增加财政收入，加大对教育等领域的财政投入，提高居民生活质量。扩大旅游产业规模，增加就业岗位，落实就业优先理念及政策。
参考文献
赵欣欣，夏万利，白雪梅.关于城乡收入差距研究综述[J].经济前沿，2003（Z1）：13-17.
吕明晓.我国自改革开放以来二元经济结构测度及收入差距分析[J].环渤海经济瞭望，2021（2）：167-169.
曾卓然.市场化进程下二元经济结构对城乡居民收入差距的影响分析[J].经济问题探索，2019（12）：102-111
Wang Z ，Zheng X ，Wang Y， et al.A multidimensional investigation on spatiotemporal characteristics and influencing factors of Chinas urban-rural income gap （URIG） since the 21st century[J].Cities，2024.
马建威，宋丽丽.经济增长对城乡收入差距影响分析[J].合作经济与科技，2023（12）：30-32.
Dai Y ，Zeng S .Effect of Digital Economy Development on Rural-Urban Income Disparity： Evidence from China[J].Proceedings of Business and Economic Studies，2022，5（5）：102-109.
张迪雅.数字经济、产业结构升级对城乡收入差距的影响研究[D].上海： 上海师范大学，2023.
白佳. 我国数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究[D].沈阳： 辽宁大学，2023.
Panasiuk A .Personnel as a Factor of Production in Development of Regional Tourism Economy-a Conceptual Paper[J].Journal of Entrepreneurship， Management and Innovation，2013，9（1）：57-67.
赵磊，张科.旅游经济学研究的中国贡献[J].旅游学刊，2023，38 （9）：4-6.
朱兴榜.略论国际旅游经济[J].四川外语学院学报，1993（S1）： 13-18.
秦永红.宗教文化与旅游经济[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），1998（3）：18-21+147.
尹言.新冠肺炎疫情对旅游企业韧性的影响及机遇启示[J].中国市场，2023（17）：116-119.
陶奕竹.数字普惠金融对我国居民人均可支配收入的影响研究[D].沈阳： 辽宁大学，2023.
