水泥炉窑SNCR及SCR烟气脱硝技术比较分析

known 发布于 2025-06-29 阅读(247)

张飞虎

(山西亚美建筑工程材料有限责任公司,山西 阳泉 045000)

NOx是形成酸雨、城市光化学烟雾等环境污染的重要因素。水泥工业是我国国民经济建设的重要基础材料产业,也是我国继火电厂、机动车之后的第三大NOx排放源。随着《水泥工业大气污染物排放标准》(GB4915-2013)的实施,根据环境保护工作的要求,我国水泥企业的NOx排放限值由800 mg/m3降到400 mg/m3,大大提高了NOx的排放控制要求[1]。目前,从水泥熟料生产线常用的脱硝技术来看,主要有选择性非催化还原(SNCR)法和选择性催化还原(SCR)法。此两种方法最主要的不同点就是是否加入了催化剂[1]。本文就SNCR与SCR脱硝技术作了简单比较。

1 水泥工业NOx生成及主要控制技术1.1 水泥工业NOx生成

NOx是大气中主要的气态污染物之一。NOx主要分为热力型NOx、燃料型NOx和瞬时型NOx三种类型。在我国,水泥生产工艺大多是采用新型干法回转窑工艺,在水泥窑炉工艺生产时,会产生较多燃料型和少量热力型NOx。回转窑和分解炉是水泥生产工艺的两个主要设备,也是水泥生产过程中NOx生成的主要区域。其中,两种类型NOx体积比例随着煅烧温度的变化而变化,回转窑内温度相对较高,分解炉内温度相对较低,回转窑热力型NOx含量较分解炉高。

1.2 水泥工业NOx主要控制技术

目前,水泥熟料生产线常用的脱硝技术,对于NOx的控制主要有燃烧前、燃烧中和燃烧后控制三种。其中,前两种控制相对技术难度大、成本较高;而燃烧后控制脱硝效率高,设备投入成本和运营成本低,常作为水泥工业控制NOx的主要技术措施。

燃烧后控制即为烟气脱硝,分为湿法脱硝和干法脱硝两种。考虑到运行成本及水泥工业的整体经济效益,目前工业生产中应用较多的是干法脱硝,即SNCR及SCR烟气脱硝[2]。

2 干法SNCR及SCR烟气脱硝工艺原理及流程2.1 SNCR工艺原理及流程

SNCR技术是选择性非催化还原法的简称,该技术一般采用炉内喷氨、尿素或氢氨酸作为还原剂还原NOx。SNCR技术由于不用催化剂,而是采用氨水或尿素作为脱硝还原剂代替催化剂,因此必须在高温下进行,一般温度为850 ℃~1 100 ℃。SNCR常用于锅炉炉膛,还原剂只和烟气中的NOx反应,将NOx排放量降至大约200 mg/m3。采用氨作为还原剂的SNCR称为De NOx法,尿素为还原剂的称为NOxOUT法。

SNCR脱硝技术采用氨水或尿素作为脱硝还原剂,通过雾化喷射系统直接喷入分解炉合适温度区域(850 ℃~1 050 ℃),在不加催化剂催化的条件下,其中的氨基成分与烟气中NOx进行选择性非催化还原反应,从而达到降低NOx排放的目的[3]。SNCR由还原剂供应、喷射及控制系统等组成,具体技术装置和流程如第67页图1所示。

2.2 SCR工艺原理及流程

SCR技术是选择性催化还原法的简称,其工艺核心是催化反应系统。SCR主要通过采用氨(NH3)作为还原剂,并在反应器中设置催化剂,使得加入的NH3能够在较低的温度下对NOx进行脱硝反应。SCR工艺几乎不发生NH3与O2的氧化反应,减少了NH3的消耗。

图1 SNCR技术装置和流程示意图

SCR脱硝技术在反应器中设置催化剂及还原剂喷射系统(喷枪),氨在反应器中催化剂的作用下,能够在较低的温度、有氧气的条件下选择性地与烟气中NOx发生化学反应,从而达到脱硝的目的。SCR由氨供应、氨气/空气喷射、催化反应及控制系统等组成,具体技术装置和流程如图2所示[4]。

图2 SCR技术装置和流程示意图

3 SNCR及SCR工艺脱硝技术对比分析3.1 脱硝效率

SNCR与SCR工艺相比较而言,SNCR脱硝需要满足反应温度的要求,且对喷氨控制的要求很高,相对脱硝率较低。二者脱硝效率具体如表1所示。

表1 SNCR与SCR工艺脱硝效率比较

3.2 经济费用

SNCR技术在850 ℃~1 100 ℃高温下进行反应,不需要催化剂,且其利用原有设备(如分解炉)作为反应器,可以节省较多的催化剂及反应器建造成本。总之,SNCR技术拥有运营成本低和操作简单等优势。

SCR技术脱硝效率高,但其需要催化剂的参与,且SCR脱硝技术需要新建反应器,将原烟气引入反应器,同时,新增反应器会导致系统压力损失增大,而为了解决此问题的出现,随之需要对风机系统等进行改造,这就更加增大了SCR技术的投资成本。此外,据研究显示,SCR技术需要的催化剂价格非常高,其成本几乎占总成本的40%,且为了保持活性,需要定时更换新催化剂,进而造成投入的成本更大,其经济性能下降。总之,SCR脱硝技术具有系统较SNCR复杂,投资及运行成本较高,检修和维护也较繁琐等特点。

3.3 对其余污染物的影响

SNCR与SCR工艺可以有效地去除NOx,防止NOx的排放从而造成大气污染。同时,经研究显示,SNCR与SCR工艺对水泥工艺其他污染物也有一定影响,具体如表2所示。

由表2可知,SNCR与SCR技术对于二恶英/呋喃类、VOCS等有害气体也具有很好的去除效果。

3.4 综合比较

SNCR与SCR两种脱硝工艺总体综合指标对比如第68页表3所示。

表2 SNCR与SCR工艺对其他污染物的影响对比

4 结论

由以上分析可知,虽然SCR技术催化效率相对较高,但其具有如下缺陷:1) 需要使用催化剂;2) 会增大系统压力损失、SO2/SO3氧化及空预器堵塞或腐蚀;3) 设备占地面积大,需要预留空间;4) 检修、维护麻烦;5) 投资成本相对较高等。最重要的是,SCR技术温度窗口在300 ℃~400 ℃,不适用于水泥行业。

因此,SCR技术与SNCR技术相比,不具备优势,一般水泥行业更多地选择SNCR工艺。但值得注意的是,采用SNCR工艺需注意对反应温度及喷氨的控制。

表3 SNCR与SCR工艺总体综合指标对比

标签:  技术 

免责声明

本文来自网络,不代表本站立场。如有不愿意被转载的情况,请联系我们。