摘要：在文化转型背景下，乡村文化振兴成为焦点。特别是在民族地区，文化承载了乡村振兴的重要使命。在乡村文化振兴过程中，文化自觉具有复杂性，可深度探究文化遗产与旅游发展的关系，为民族村文化旅游开发带来重要契机。研究发现，首先，民族古民居是历史文化的载体，通过展现传统建筑技艺和生活方式，能够增强当地居民对自身文化的认同感和自豪感，促进文化自信；其次，这些古民居记录了民族的历史与发展，是文化记忆的重要组成部分。激活和保护古民居，有助于保留历史遗产，凝聚文化记忆，增强社会韧性；最后，古民居具有旅游开发潜力，能够带动乡村旅游经济的发展，通过打造特色旅游品牌，提高经济效益，如民族特色民宿、手工艺品等可吸引游客，促进地方经济发展。从文化自觉的角度进行多民族的规划和协调发展，推动古民居激活与保护的可持续性，可以更好地挖掘多民族古民居的价值，促进民族文化传承与创新，实现乡村振兴战略目标。
古民居作为地域性和多样性特征的文化载体，是传统文明的重要见证。然而，在社会经济变迁驱动的乡村空间重组过程中，盲目的硬质化建设和千篇一律的景点开发，使得自然村落的乡土文化面临失控风险。为了在现代化建设中保持乡土文化的传承与活力，特别是在空心化严重的多民族共同体地区，需从文化景观的角度，探索村落文化活态发展的保护路径。在乡村加速重构的转型关键期，保持农村现代化建设与乡土文化传承的平衡，提升村落核心凝聚力，需从文化景观的角度构建村落文化活态发展的保护路径。通过文化景观保护、社区参与与主体性、现代化建设与传统文化的平衡、文化旅游与经济发展以及政策支持与资金保障，可以实现传统村落的可持续发展，确保乡土文化的传承和活力。这不仅有助于提升农村地区的文化自信和认同感，也为我国乡村振兴战略的实施提供了重要的文化支持。
在文化遗产保护和旅游开发的互动中，古民居的保护与活化是一个相对较少被深入讨论的领域。然而，古民居不仅是历史文化的载体，更是地方文化记忆的重要组成部分。因此，探讨古民居的激活与展望，对于文化遗产的可持续保护和旅游业的发展具有重要意义。古民居作为重要的文化遗产，需要在保护与利用中找到平衡点，实现可持续发展。通过文化创意融合、社区参与、科技赋能和政策支持等方式，可以激活古民居的文化内涵和经济价值。在旅游开发中，注重保护文化遗产的原真性和生态环境，探索创新的旅游产品和品牌建设路径，可以实现文化遗产保护与旅游业发展的双赢，为地方文化的传承与发展注入新的活力。在这一过程中，需要各方共同努力，推动古民居的活态发展，为实现文化自信和乡村振兴战略目标贡献力量。
研究背景
古民居不仅是物质文化遗产，更是地方文化的载体，承载着丰富的历史记忆和文化价值。然而，随着现代化进程的推进，古民居的传统文化和建筑形式面临严重的保护和传承压力。如何在保护古民居的同时，实现其现代化利用，成为当前遗产保护领域的重要课题。
研究意义
文化自觉是指生活在一定文化中的人对其文化有“自知之明”，即对自身文化的深刻认识和反思。在全球化背景下，文化自觉不仅是文化传承的重要方式，也是实现多元文化共存和繁荣的关键。本研究通过对元阳普朵村古民居的实地调研和案例分析，旨在揭示文化自觉在遗产保护中的作用，为实现古民居的可持续发展提供理论支持和实践指导。
国内外研究综述
一是文化自觉的国外研究。尽管，国外学者没有明确提出“文化自觉”这一概念，但在文化研究中，有关反思与批判的思想非常丰富。例如，卡尔·雅斯贝尔斯提出了“轴心期时代”概念，指出这一时期的人类通过反思开始认识到自身文化的存在及其局限性。亨廷顿的“文明冲突论”分析了不同文明之间的差异和冲突，为文化自觉提供了理论基础。马克思主义、法兰克福学派、后现代主义学派等也对理性主义文化危机进行了深入的反思。
二是文化自觉的国内研究。国内对“文化自觉”的理论研究始于20世纪90年代，由费孝通首次提出。费孝通强调文化自觉的核心是对自身文化的深刻认识和自主选择，反对盲目复古和全盘西化。近年来，学者们在文化自觉理论的基础上，对文化认同、传统文化再生等方面进行了深入研究，为本研究提供了重要的理论支持。
文化自觉在遗产保护中的应用
近年来，文化自觉理论逐渐被应用于遗产保护领域。研究表明，文化自觉能够有效指导遗产的动态保护与再生，避免盲目复古和商业化开发。通过对文化遗产进行深入的文化内涵挖掘和再创造，能够实现对遗产的有效保护和合理利用。
古民居遗产保护的现状与挑战
古民居作为地方文化的核心载体，其保护工作在近年来得到了越来越多的关注。国内外的古民居保护实践中，主要采取了修缮保护、功能转型和文化展示等措施。例如，采用“修旧如旧”的原则，对具有历史价值的建筑进行修缮，同时将其功能转变为文化活动场所，以促进地方文化的传承和传播。
尽管古民居的保护工作取得了一些进展，但在实际操作中仍面临诸多挑战。首先，很多古民居在保护过程中被过度商业化，导致其原生文化和建筑风貌遭到破坏。其次，地方政府和社区居民对古民居的保护意识和能力存在差异，影响了保护措施的实施效果。最后，现代化进程中对古民居的需求和利用与保护之间的矛盾也亟待解决。
古民居遗产保护的现状与挑战
文化自觉理论为古民居遗产的激活提供了新视角。通过对古民居的文化内涵进行深刻的认识与反思，能够为其活态保护和再生提供理论指导。文化自觉不仅关注古民居的物质保护，更注重其背后的文化价值和历史意义，从而实现遗产的动态保存与合理利用。
在实际案例中，文化自觉理论的应用表现为对古民居文化内涵的深度挖掘和再创造。例如，通过虚拟现实技术和数字化手段对古民居进行数字化建模，既保留了其历史风貌，又能够为游客提供沉浸式的文化体验。这样的方法既保护了古民居的物质遗产，也增强了其文化的传承和创新。
文化自觉理论强调社区居民在遗产保护中的核心作用。通过政策引导和社区动员，可以激发居民对古民居遗产的感知与认同，从而提高其参与保护和管理的积极性。社区居民不仅是遗产保护的实施者，也是文化传承的重要承载体，其积极参与能够推动遗产的活态保护与可持续发展。
元阳普朵村古民居遗产的实地调研与案例分析
元阳普朵村概况
普朵村距离村委会4千米，距离镇13千米，国土面积0.23平方千米，海拔2000米，年平均气温15℃，年降水量1130毫米，适宜种植水稻，苞谷等农作物。元阳梯田是世世代代哈尼族人留下的杰作，是红河哈尼梯田的核心区。红河哈尼梯田是以哈尼族为主的各族人民利用特殊地理气候同垦共创的梯田农耕文明奇观，规模宏大，气势磅礴，是哈尼族人1300多年来生生不息“雕刻”的山水田园风光画。普朵村分为上寨和下寨两个区域，现居民族有彝族、哈尼族、瑶族等，其中上寨乡村人口有150人，下寨乡村人口有120人。主要节日有火把节、苦扎扎节、盘王节。节日里，青年们聚集在一起荡秋千、狩猎、唱山歌，尽情欢乐。普朵村作为元阳县的一个典型古民居村落，拥有悠久的历史和独特的民族风情。村落历史上曾是哈尼族和彝族的交汇点，因此，当地古民居建筑风貌和传统习俗具有重要的研究价值。
普朵村的古民居以传统的木结构建筑为主，是以土坯墙作维护体系、以茅草或稻草为屋顶材料的四坡顶建筑，俗称“蘑菇房”，具有鲜明的地方特色和文化内涵。这些民居不仅展示了哈尼族和彝族的建筑智慧，还承载了丰富的地方历史和文化记忆。在功能布局上，普朵村的传统民居采用“下畜上人”的结构，即底层用于饲养牲畜，二层供人居住。
文化自觉视角下的遗产激活
普朵村古民居的激活应从文化自觉的角度出发，关注遗产的感知与文化再生。调研表明，村民对古民居有较强的文化认同感，但由于缺乏系统的保护体系，遗产利用效果有限。通过现代技术与文化创意设计相结合，可以实现遗产的动态保存。社区参与是激活的关键，通过社区主导的保护机制和政府支持，提高居民参与度和文化认同感，有助于增强遗产保护和管理能力。
在实际操作中，文化自觉的理念被应用于古民居的活态保护和文化再生。例如，通过文化活动和节庆活动的组织，提升了村民对古民居的文化认同感和参与意识，举办以古民居为主题的传统工艺展示和民俗表演活动，从而吸引大量游客，激发当地居民对文化遗产的兴趣和保护意识。通过这种方式，古民居将得到有效保护，实现了文化的传承和再生。
文化自觉在古民居遗产中的展望
数字化技术的应用为古民居遗产的保护和文化再生提供了新的路径。在普朵村，可以使用三维建模和虚拟现实技术对古民居进行数字化记录和展示，这不仅保留了其物质形态，还能够通过虚拟现实技术向公众展示其历史背景和文化内涵。这种技术手段不仅提升了古民居的展示效果，还为其保护和再生提供了重要的数据支持。
创意产业的介入也为古民居遗产的激活带来新的机遇。在普朵村，能将传统工艺和文化元素与现代创意设计相结合，开发具有地方特色的文创产品。这些产品可以丰富文化旅游的内容，为当地居民提供新的经济来源。创意产业激活可以有效促进古民居遗产的文化再生和经济可持续发展。
通过对元阳普朵村古民居遗产的实地调研和案例分析，本文验证了文化自觉理论在遗产激活中的应用效果。研究表明，文化自觉不仅能够提升遗产的感知和认同，还能够推动其动态保存和文化再生。社区参与、数字化技术、创意产业和政策支持是古民居遗产激活的重要因素。
文化自觉视角下的古民居遗产激活
通过对元阳普朵村古民居遗产的系统性分析，本文在文化自觉理论的指导下，对遗产激活过程中的核心问题进行了深入探讨。文化自觉在遗产激活中的应用主要体现在以下几方面。第一，遗产感知的提升。社区居民对古民居的文化认知和情感联系是遗产激活的基础。调研结果显示，通过文化活动和教育培训，可以显著提高居民的遗产感知和文化认同感，进而促进遗产的有效保护和利用。第二，遗产认同的深化。社区的文化认同是遗产保护和再生的关键因素。本文通过案例分析发现，强化社区参与和文化认同，不仅有助于增强居民的保护意识，还能推动遗产的文化再生。第三，遗产再生的实现。将传统文化元素与现代创意设计相结合，能够实现古民居遗产的文化再生和经济发展。数字化技术的应用、创意产业的发展以及政策支持的提供，都是推动遗产再生的重要手段。
为推动古民居遗产的有效保护和文化再生，建议政府在以下方面加大政策支持力度和资金投入力度。一是制订专项政策。政府应制订针对古民居遗产保护和文化再生的专项政策，包括资金补助、税收优惠和项目支持等，以鼓励社会各界参与遗产保护。二是提供资金支持。针对古民居的修缮和保护项目，政府应提供必要的资金支持，确保保护工作的顺利开展。同时，鼓励社会资本和企业参与遗产保护，以形成多元化的资金投入机制。
社区主导的遗产保护模式可以有效提升居民的参与积极性和保护意识。建议采取以下措施。一是建立社区合作机制。政府应与社区建立长期合作机制，鼓励社区居民参与遗产保护的决策和管理过程。通过社区参与，可以提升居民对遗产的认同感和保护意识。二是开展培训与宣传。对社区居民进行遗产保护知识的培训和宣传，提高其对古民居遗产的认知和保护能力；定期组织文化活动和教育项目，增强居民的文化自觉和参与意识。
文化与旅游的融合发展可以为古民居遗产的保护和再生提供新的经济支持，建议采取以下措施。首先，开发文化旅游产品。结合古民居的文化特色，开发具有地方特色的旅游产品和文创产品，丰富旅游内容，提升游客的文化体验感和参与度。其次，推动创意产业发展。鼓励企业和创意团队参与古民居的文化再生项目，结合传统工艺和现代创意设计，推出具有市场竞争力的文化产品。
数字化技术为古民居遗产的保护和展示提供了新的路径，建议在以下方面加强数字化技术的应用。一是建立数字化档案。对古民居进行全面的数字化记录和建档，利用三维建模和虚拟现实技术，创建数字化档案库，为遗产的保护和研究提供数据支持。二是开发虚拟展示平台。建设虚拟现实展示平台，向公众展示古民居的历史背景和文化内涵，提供沉浸式的文化体验，并通过在线平台吸引更多游客和研究者的关注。
文章通过总结研究成果，提出了有针对性的政策建议，并对未来的研究方向进行了展望。通过系统性的政策支持、社区参与、文化旅游融合、数字化技术应用等方面的措施，可以有效推动古民居遗产的保护和文化再生，进一步实现文化自觉理论与实践的结合，为古民居遗产的未来发展提供新的路径和方案。
首先，文化自觉理论提供了一个重要框架，强调对本土文化理解和保护的主动性。在研究中，通过增强社区居民的文化认同感，激发其参与遗产保护的积极性，揭示了文化自觉在古民居遗产保护中的关键作用。其次，遗产感知与认同是保护工作的核心。保护不仅依赖于建筑的修缮，更依赖于文化认同的建立。研究发现，社区参与和文化活动有效提升了居民对遗产的感知，从而推动了遗产的再生。
在实践路径方面，传统文化与现代技术、创意相结合，为古民居的文化再生提供了新的可能性。本研究通过元阳普朵村的案例分析，探索了数字化技术的应用、创意产业的发展以及政策支持在文化再生中的作用。
政策与实践的结合是古民居保护成功的关键，政策支持和资金投入至关重要，应增强政府对社区主导遗产保护的推动作用，促进文化与旅游的融合发展。同时，社区参与对遗产保护和文化再生具有重要影响，需通过培训和宣传提高居民的参与度和文化认同感。
尽管本研究提供了有价值的指导，但也存在局限性。研究集中于元阳普朵村，结果可能具有区域性特点，未来需在不同地区进行对比分析。此外，研究中对数字化技术的探讨较为广泛，对人工智能和大数据等新兴技术的应用仍有待深入探索。此外，关于古民居遗产激活对地方社会经济影响的研究尚不够深入，未来应进一步探讨其长远效应。
未来的研究可以从更多维度深入探索古民居遗产的保护，包括社会、经济和文化层面的综合研究。特别是在全球化与地方化交织的背景下，如何平衡地方文化的独特性与全球文化的融合将是重要的研究方向。此外，还需加强对政策与社区合作的研究，特别是在政策制订与实施过程中，确保社区主导的遗产保护模式的有效性。通过国际合作与经验分享，推动全球遗产保护水平的提升。这些研究将为古民居遗产的持续保护与再生提供创新路径与实践指导。
云南省教育厅科学研究基金研究生项目；课题名称：文化自觉视角下元阳普朵村古民居遗产的激活与展望，项目编号：2024Y666。
（作者单位：云南艺术学院）
