在新质生产力迅猛发展的背景下，文化领域经历了深刻的变革和挑战。新质生产力通过技术革新重塑了文化生态，促进了文化价值的多元演变及全球视野下的文化交流。然而，这一过程也带来了文化传承断裂、文化认同危机及传统文化创新受阻等风险。为有效应对这些挑战，需要加强文化保护与传承、促进文化交流与融合、平衡文化守正与创新、强化文化风险管理。确保在新质生产力快速发展的同时，文化领域也能实现健康、稳定和可持续的发展。
习近平总书记指出：“文化是一个国家、一个民族的灵魂，是推动社会进步、促进人的全面发展的重要力量。”在新质生产力发展的过程中，文化风险逐渐显现，成为必须面对的重要课题。这些风险不仅威胁着文化多样性和独特性，也可能影响国家的软实力和社会的和谐发展。深入探讨新质生产力背景下的文化风险，并探寻有效的应对策略，对全面实现我国文化繁荣具有重要意义。
新质生产力发展带来的深刻文化变革
在数字化和智能化的背景下，传统文化与现代科技的结合使文化生产与传播方式发生了根本改变。文化领域正经历着广泛而深刻的变革，这些变革不仅重塑了文化形态，也深刻影响着社会结构和人们的生活方式。
技术革新重塑文化生态
新技术赋予文化生态新活力和新机遇。首先，技术革新推动了文化产业的转型升级。传统文化产业正在向数字化、网络化、智能化方向转型。新质生产力发展的过程中，新兴文化产业迅速崛起，成为文化产业的重要组成部分。这种转型升级不仅提高了文化产业的效率和效益，还促进了文化产业与其他产业的融合发展。其次，技术革新促进了文化的交流与传播。数字化工具的广泛应用打破了地域和时间的限制，使文化创作者能够更加便捷地进行内容创作与传播。网络平台的崛起，让多样化的文化产品能够迅速触达全球观众，促进不同文化之间的交流与碰撞。最后，技术革新促进了文化消费的转型。消费者不仅是被动的接受者，还是主动的参与者。新兴的消费模式为消费者提供了更丰富的文化体验，促进了文化消费的个性化发展。新型消费形式以其便捷性、互动性和个性化特点，吸引了大量年轻消费者。新质生产力背景下的技术革新正在以全方位、多层次的方式重塑文化环境，为构建更加繁荣、多元、包容的文化生态奠定了坚实基础。
文化价值的多元演变
新质生产力作为“由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生”的当代先进生产力，让文化价值的多元演变呈现出动态、开放且不断创新的趋势。首先，文化内容更加丰富。传统文化价值在新质生产力的推动下得到了更好的传承和弘扬，数字化手段的运用不仅保护了珍贵的文化遗产，还赋予其新的生命力，让传统文化在现代社会中焕发新的光彩。其次，文化表现形式更加多样。生产力的提升，为文化价值的多元演变提供了坚实的物质基础，推动了文化产品的生产、传播和消费方式的转型。个性化需求的满足和多样化文化产品的涌现，使人们的文化选择更加丰富多彩。最后，文化认同更加多元。随着全球化的深入和文化交流的增多，人们对不同文化的理解和尊重日益加深，文化认同不再局限于单一的文化体系或地域范围。这种跨界融合不仅丰富了文化产品的内涵和外延，还进一步推动了文化认同的多元化发展。新质生产力的发展促进了文化价值的多样性，文化价值不断得到创新、拓展和丰富，为人类社会的文明进步和发展提供了强大的精神动力和智力支持。
文化交流的全球视野
文化交流的全球视野在新质生产力蓬勃发展的过程中展现出前所未有的广阔与深度。首先，民族文化与国际文化产生互鉴与融合。信息技术的高速进步，打破了地域和时间的限制，进一步促进了跨国界的文化交流，使不同文化在碰撞与融合中不断创新和发展，从而呈现出更加多元的文化风貌。其次，跨国文化合作日益频繁。随着新质生产力发展的加速，文化产业也呈现出国际化趋势。越来越多的文化企业开始将目光投向国际市场，通过品牌输出、版权合作等方式推动文化产品的全球化传播。这种合作既丰富了文化市场的供给，还提升了文化产品的国际竞争力。最后，带来了丰富多样的文化体验。文化国际合作层出不穷，在线教育平台和移动应用的兴起，使语言与文化的学习更加便捷，人们能够轻松接触和掌握不同文化，从而增强对文化多样性的理解和尊重，同时也催生了新的文化形式和表达方式。不同文化背景下的价值观念相互碰撞和交融，推动了全球文化价值观的多元共生与和谐发展。
新质生产力发展中的文化风险
“发展新质生产力要防止一哄而上、泡沫化的倾向”。随着新质生产力的发展，文化风险悄然潜伏，威胁文化发展。
文化传承断裂的风险
文化断层和代际隔阂使传统文化在现代社会中的传承难度加大，过度商业化则进一步削弱了文化的内在价值和深度。
新质生产力的发展往往伴随着大量新技术的涌现，社会的这种急剧变化导致不同世代在文化认知和价值观上的差异加大，进而导致文化断层现象。这些技术对年轻一代的吸引力，使他们与上一辈的文化认知和价值观产生明显的分歧，从而产生代际隔阂。
代际隔阂不仅体现在信息获取和娱乐方式上，还反映在对各种社会事件的理解和反应上。年轻一代在快节奏和高度信息化的生活环境中，逐渐疏远了对传统文化的认知与认同。这种疏远使传统文化的传承面临困境，文化传统产业价值链也被逐渐削弱。
过度商业化是导致文化传承断裂风险的另一重大原因。商业化能够促进文化产品的传播和普及。然而，过度商业化则可能导致文化内容的浅薄化和异化。一些传统文化在商业化过程中，为了迎合市场需求，被过度简化和扭曲，导致其原有的文化内涵和价值丧失。文化断层、代际隔阂与过度商业化等多重因素的叠加，导致文化传承面临着严峻的断裂风险。
文化认同危机的风险
文化同质化和文化安全问题，相互交织，共同引发了文化认同危机，对文化多样性和社会稳定性构成潜在威胁。
文化产品为了迎合广泛的市场需求，往往趋向于标准化和同质化。这种趋向不仅削弱了文化产品的多样性，也稀释了文化内涵。随着新质生产力的发展，数字平台愈发普及，文化消费变得更加集中化和碎片化。人们更多通过智能设备获取文化产品，这也进一步加剧了文化同质化现象。全球范围内的流行文化在这种消费模式中占据主导地位，本土文化逐渐被边缘化。
文化安全问题是文化认同危机的另一重要方面。新质生产力的发展使外来文化更易于通过数字平台渗透到本土文化中，导致本土文化面临被侵蚀和边缘化的风险。同时，在新质生产力的推动下，一些传统文化产业面临转型升级的压力和挑战。如果转型升级缺乏文化创新能力的支持，就会导致传统文化产业的衰落和消亡。这种衰落和消亡不仅会影响文化多样性和社会稳定性，也可能削弱国家的文化软实力和国际竞争力。
传统文化创新受阻的风险
传统文化观念的保守性和排他性使其在面对现代科技的冲击时，难以迅速调整和适应，从而加剧技术性壁垒的影响。技术性壁垒的存在，又进一步强化了文化观念的保守性和排他性，使传统文化在创新过程中面临更大的挑战。
文化观念是传统文化创新的重要基础，但同时也是其创新受阻的主要因素之一。传统文化观念往往具有深厚的历史积淀和稳定的价值体系，这种稳定性在一定程度上限制了文化的创新空间，使新思想和新观念难以融入，从而阻碍文化的创新与发展。
技术性壁垒也是传统文化创新的一大挑战。传统文化依赖于手工技艺和传统工具，在技术应用和创新方面存在一定的滞后性，使其在面对现代科技的冲击时难以有效应对，从而限制其创新的可能性。传统文化的数字化保护和传播也是一个重要障碍。传统文化往往涉及繁杂的工艺，这些技艺在现代技术的应用中需要进行多重转化。
应对新质生产力发展文化风险的策略
加强文化保护与传承
习近平总书记强调要“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”。传统文化是一个民族的根与魂，它不仅是历史的积淀和智慧的结晶，也是社会发展的精神动力。
一要强化传统文化教育与宣传。教育部门应将传统文化教育纳入学校课程体系，通过系统的教材和教学活动，使年轻一代对本土文化有全面深入的了解与认同。同时，通过各种宣传媒介，如电视、广播、互联网和社交媒体，广泛推广优秀传统文化，增强全社会的文化自觉和文化自信。
二要促进代际互动。家庭和社区在文化传承中扮演着不可或缺的角色。建立跨代际文化交流平台，鼓励家庭和社区共同参与文化活动，可以有效增进不同世代之间的文化理解和认同。例如，举办文化节、传统手工艺工作坊，让年轻一代与老一辈共同参与文化创作和传承活动，增进彼此间的文化交流与互动。
三要发展数字化手段。积极推动文化和科技的深度融合，以新技术赋能文化创新。利用数字技术将传统文化进行记录和保存，创建数字档案和数据库，便于未来的研究和传播。开发文化类App、建立数字博物馆，通过虚拟现实技术还原传统文化场景，增强文化传播的生动性和互动性。此外，利用社交媒体平台推广传统文化内容，吸引年轻一代的关注和参与。
四要确保政策与法律的支持。政府应制定并完善文化保护相关的政策与法律体系，依法保护非物质文化遗产，并提供专项资金支持文化保护项目。通过建立监管机制，加强对文化商业化行为的监督，确保文化内容在商业化过程中不被过度简化和变质。
促进文化交流与融合
习近平总书记在党的二十大报告中强调要“深化文明交流互鉴，推动中华文化更好走向世界”。促进文化交流与融合是应对新质生产力文化风险、增强文化适应性和竞争力的重要策略。
一要促进多层次的国际文化交流。通过国际的文化合作项目、国际文化节、艺术展览和学术研讨会等，深化各国之间的文化交流与合作。鼓励作家、艺术家、学者、学生等各类文化使者走出国门，进行文化交流与互动，分享文化经验和创作成果。
二要利用新媒体和数字平台进行文化传播与交流。要推动中华优秀传统文化传承创新，运用新媒体手段，让文化“走出去”。新质生产力的发展为跨文化交流提供了前所未有的便利。通过互联网和社交媒体平台，不同文化背景的人们可以便捷地分享文化作品、生活方式和价值观念。在线文化交流平台、虚拟文化社区和数字文化项目的兴起，为文化交流与融合提供了丰富的载体和渠道。
三要支持多元文化的艺术创作与传播。文化艺术是文化交流与融合的重要载体。应鼓励和支持多元文化的艺术创作，通过资助多元文化艺术项目、举办多元文化艺术展览和演出等方式，促进不同文化艺术形式的相互学习与融合。文化企业也应积极参与，利用市场机制推动多元文化产品的创新与传播。
四要构建包容开放的社会环境。要尊重文化多样性，推动各民族文化交流互鉴。社会各界应共同努力，倡导文化多样性和包容性，反对文化歧视和偏见。通过制定和实施相关政策和法规，保障不同文化群体的合法权益，营造一个尊重和包容多元文化的社会环境。
平衡文化守正与创新
习近平总书记明确提出要“着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”。文化守正是文化延续的根基，创新则是文化发展的动力。在两者之间实现平衡，是在新质生产力发展中保证文化可持续发展的关键。
一要明确文化创新的目标和方向。创新应以提升文化内涵和社会价值为目的，避免片面追求形式上的新颖和商业利益；应在尊重和传承传统文化精髓的基础上，结合时代特点和受众需求，创造出具有时代精神和文化深度的新作品。
二要加强文化研究与传承。通过深入的文化研究，系统梳理和阐释传统文化的核心价值和精神内涵，为文化创新提供丰富的资源和灵感。此外，应加大对非物质文化遗产的保护和传承力度，利用现代科技手段对传统文化进行数字化保存和展示，为后继者提供可靠的文化资源。
三要培养复合型人才。人才是实现民族振兴、赢得国际竞争优势的战略资源，是文化守正和创新的关键。应通过多种途径培养既有深厚文化底蕴，又具备创新能力的复合型文化人才。通过教育培训、研学交流和实践锻炼等方式，提升文化创作者的文化素养和创新能力。鼓励文化创作者在继承传统文化的基础上，探索和尝试新的艺术形式和表达手段。
四要构建鼓励守正与创新的文化政策环境。应制定和实施支持文化守正与创新的政策措施，鼓励文化企业和创作者创新。同时，制定文化保护法规，加强对传统文化资源的保护和管理。通过政策引导和资源支持，促进文化守正与创新的良性互动和共同发展。
强化文化风险管理
在新质生产力背景下，文化风险管理已经成为社会治理的重要领域。
一是建立文化风险预警和评估体系。文化风险应对需要前瞻性的预警和科学的评估，应建立一套系统的文化风险监测和预警机制，通过大数据分析、社会调查和专家评估等手段，及时发现潜在的文化风险。建立风险评估模型，对文化风险进行量化评估，明确风险等级和影响范围，为决策提供依据。
二是加强文化法律法规建设。健全的法律法规是文化风险管理的基础，应制定和完善相关法律法规，加强对文化产品和文化活动的规范和管理。严厉打击侵犯文化权益、破坏文化资源和传播有害文化信息的行为，同时保护文化创作者和文化从业者的合法权益。通过法律手段，维护文化市场的健康秩序，保障文化多样性和文化安全。
三是提升公众文化素养和风险意识。公众是文化风险管理的重要主体，应加强文化教育和宣传，提高公众的文化素养和文化风险意识。学校应将文化风险教育纳入课程体系，通过课堂教学和实践活动，使学生认识文化风险的危害和应对策略。社会各界通过新媒体和数字平台，普及文化风险知识，增强公众的文化辨识力和防范意识。
四是构建多元主体参与的新质生产力文化风险治理体系。新质生产力文化风险管理需要多方参与和协同治理，构建多元主体协同治理的文化风险管理体系。通过建立新质生产力文化风险管理联盟和平台，促进各方信息共享和资源整合，提升新质生产力文化风险管理的整体效能。
应对新质生产力发展中的文化风险是一项长期而艰巨的任务，不可能一蹴而就，需要绵绵用力、久久为功。只有以系统的观念、创新的思维、审慎的态度发展新质生产力，才能为推进文化高质量发展提供更为坚实的物质基础和精神动力，才能在不断探索和实践中，找到文化平衡发展与风险管理的最佳路径。在力求文化繁荣的同时，有效防范和化解文化风险。
（作者单位：辽宁师范大学马克思主义学院）
